@Yakaa "Pourtant la plupart des États se sont construits sur des appropriations, des guerres etc... (Amérique du nord et Amérique Latine entre autres...) Mais il n’existe aucune polarisation comparable avec le conflit Israelo-Palestinien. "
C’est vrai. Cela est peut-être du — au moins en partie — à l’argument religieux invoqué (terre promise par une divinité à un peuple élu) pour justifier cette appropriation par des Européens d’une terre sur laquelle vivaient depuis longtemps des populations arabes (qui sont d’ailleurs probablement les vrais descendants des anciens juifs locaux qui se sont convertis à l’islam). Ce genre d’argument a pu être employé par le passé mais, au XXe siècle, il est apparu anachronique et fallacieux. Cela dit, le cas du Tibet absorbé par la chine maoïste a eu également et à juste titre un grand retentissement et il continue à alimenter d’âpres débats sur un fond de résistance culturelle toujours vivace.
@Yakaa Pourquoi dites-vous que cela devrait m’horrifier et ensuite que ce n’est visiblement pas le cas ? Je n’ai rien contre le fait que des gens forment un Etat. Le problème est celui du terrain qu’on s’approprie pour cela.
@TotoRhino Nous sommes globalement d’accord. Mais "factuellement", une victime est quelqu’un qui a subi une agression physique. J’en ai vraiment assez de cette civilisation de fillettes évaporées ! Je me suis déjà pris un poing dans la gueule étant jeune sans que l’idée d’être une "victime" m’ait une seconde traversé l’esprit. Alors, un vieux philosophe ne peut pas être "victime" d’une insulte de la part d’un nigaud.
@maQiavel Il faut aussi retrouver ceux qui ont sifflé et faire en urgence une loi contre le sifflement qui suinte la haine raciste antimite homophobe et toussa.