Belenos

plutôt : la "filletisation" contribue à la même tendance à vouloir tout codifier à l’avance au nom du "droit de n’être pas choqué". 

@Zatara
"Dernièrement, j’ai eu l’impression que c’était la disparition des moeurs qui incite à légiférer pour pallier à des comportements...Je vois donc le législatif comme la source de la bureaucratie. Êtes vous d’accord ? En voyez vous d’autre ?"

La mondialisation implique un mélange de moeurs incompatibles et donc un besoin législatif accru là où les habitudes et les conventions étaient suffisantes et ne nécessitaient aucune administration normative. Il faudra peut-être bientôt une Administration Centrale des Tenues de Plages (ACTP) pour éviter la guerre civile entre les pro-burkinis et les naturistes. Je pense aussi que la "filletisation" participe de la même tendance à vouloir tout codifier à l’avance au nom du "droit de n’être pas choqué".  

@Qirotatif
"En l’occurrence ici on ne peut nier que l’expression à une forte connotation idéologique renvoyant à l’idée que les humains seraient partout chez eux sur Terre."

Evidemment. C’est pour cela qu’il est important de rappeler le sens métaphorique et non littéral qui fut donné à l’expression par son créateur. L’imposture mondialiste actuelle repose en grande partie sur une récupération et une dénaturation de l’idée d’universel humain. Si vous leur laissez cette idée, comme s’ils en étaient les héritiers légitimes, vous leur faites un beau cadeau qu’ils ne méritent pas et qui leur confère une grande apparence de légitimité. Il faut au contraire leur contester la propriété de cette idée et affirmer qu’ils n’en sont point les continuateurs mais les falsificateurs. L’universalisme révolutionnaire d’un Thomas Paine n’est ni le trotskisme bourgeois d’un Plenel ni le mondialisme financier d’un Attali.  

@DJL 93VIDEO
"Tout ce bla bla pour au final nous cracher votre racisme !"

J’ai écrit : "Simple et clair, merci Patrice Quarteron." J’ai du mal à voir où le "racisme" est "craché" dans cette phrase. La suite vient d’un article de Wikipedia qui cite Patrice Quarteron lui-même. Là encore, point de "racisme craché"de la part de ce sportif de haut niveau. C’est même tout le contraire si vous en comprenez le sens. Bref, vous avez sans doute lu trop vite et puis vous avez tout mélangé et surtout vous avez tout inversé.  

"Cette idée du "citoyen du monde" est antinomique avec l’idée même de citoyenneté : Juridiquement, un citoyen français (ou autre) jouit de droits civils et politiques et s’acquitte d’obligations envers la société française. La citoyenneté est liée à la détention de la nationalité."