Belenos

@ZardoZ
Bien sûr que c’est plus compliqué, mais ce n’est pas nouveau. C’est plus complexe et plus intense à cause des possibilités offertes par la technique de s’emparer de la totalité du monde. Quand la technique mondialise tout, l’idée d’un gouvernement mondial s’impose logiquement et pratiquement. C’est cela dont il est question en réalité : un gouvernement mondial. Il faudrait commencer par le nommer ainsi, ça ferait moins folklorique. 

@Ozi
"houlala, le fait que Michel soit probablement le moins médiocre de la fine équipe n’autorise pas non plus à employer les termes :" concentré d’intelligence", et au vu de son passif clownesque en ligne, un peu sérieux."

Je ne juge pas les personnes mais les oeuvres. Donc l’éventuel "passif clownesque" dont vous parlez (et que je ne connais pas) n’est pas le sujet. 

@lariost
"mais de là a dire qu’on a un ancêtre commun avec le singe"

En quoi cette hypothèse sur le long processus qui a donné naissance à votre corps vous pose-t-elle un problème, puisque votre corps n’existait pas il y a 100 ans ? Dire que vous avez un ancêtre commun avec un singe, avec une fourmi, avec une bactérie, avec Adam, avec Zeus, avec le Soleil, avec la Vie, cela change quoi ? Il s’agit dans tous les cas d’une construction mentale, d’un jeu de représentations, d’une organisation d’images flottant dans votre esprit. Votre identité réelle, actuelle, immédiate en est-elle affectée ? 

@lariost
Michel Drac n’a pas centré son propos sur la théorie de l’évolution darwinienne. L’allusion au super-primate est un détail dans ses explications. Votre attention s’est peut-être fixée sur cette partie parce que c’est un truc qui vous chatouille mais ce n’est pas le sujet. 

@pegase
"C’est ça le mondialisme et l’ultralibéralisme !"

OK, ça je connais. Mais c’était déjà à l’oeuvre (au moins) au XIXe siècle. Je ne vois pas de "nouvel ordre", juste la continuation d’un système de prédation économique où l’intérêt privé prédomine.