@maQiavel "Elle est précise , ce sont vos interprétations de ma phrase qui sont étranges,"
C’est objectivement inexact, votre phrase est imprécise dans la mesure où elle oblige à des interprétations dans un sens ou un autre. Je ne vous le reproche pas, nous faisons tous des phrases comme ça.
"si vous vouliez d’avantage de précisions, il aurait peut être fallu me les demander avant de prétendre qu’elle est contraire à votre propos et qu’il suffit de les lire."
J’ai tout simplement compris votre phrase dans un sens qui n’était pas celui auquel vous avez pensé en la formulant mais que j’ai pris pour le sens unique. Il n’y a aucune malice ici. D’ailleurs, elle ne conduirait à rien.
@berry Comme je l’ai deviné dès le départ, ce n’est probablement pas un enfant mais un nain acrobate, dont la fiancée trapéziste a été prise en otage par les barbouzes français afin de l’obliger à jouer ce rôle puis à tenir sa langue.
@maQiavel "Ca ne change rien au fait que le voile soit obligatoire dans cette « dictature islamiste » et cette dernière leur permet de le porter de cette façon ( du moins au moment de la photo). Il n’existe donc pas un uniforme islamiste commun pour les femmes dans les dictatures islamistes."
Mais si, ça change justement tout et ça inverse totalement votre argument : le voile est bien un symbole d’oppression islamiste puisque les femmes iraniennes sont engagées dans un courageux combat pour s’en libérer petit à petit. Informez-vous : cette libéralisation du vêtement féminin en Iran est condamnée par les intégristes, elle demande une énorme combativité de la part des femmes résistantes au sac à patates noire.
"Mais, étouffée par les sanctions économiques en raison de son programme nucléaire, la République islamique n’a d’autre choix que de s’ouvrir à nouveau à l’étranger. L’élection en juin 2013 du président "modéré" Hassan Rohani, visage beaucoup plus aimable du régime, ne souffre cette fois d’aucune fraude. Les cheveux dépassent désormais allègrement du foulard islamique, devenu accessoire de mode. Mais ce sont de vrais changements que les Iraniennes attendent maintenant de leur président." http://www.lepoint.fr/monde/iran-un-siecle-d-histoire-a-travers-le-voile-19-02-2015-1906436_24.php
"Je répète : dans cette configuration , je serais foncièrement et radicalement opposé à l’interdiction des symboles..."
On parlait des problèmes posés par le port en France d’un uniforme significatif des pieds à la tête d’une idéologie ennemie et vous avez dérivé vers une interdiction des symboles. Pourquoi ne pas vous dire opposé au fait que l’on brûle des livres pendant que vous y êtes ?