Belenos

@Zatara et @Zolko

Il est impossible de traiter cette question sans prendre un point de vue juridique, et même constitutionnaliste. C’est seulement cette approche technique qui peut nous donner des repères pour savoir à quel endroit exact il est indiqué que la loi viennent réduire la liberté. Sinon, on en reste à des considérations générales qui sont vraies des deux côtés, comme vous le faites. 

@ezechiel
"Redouane Ahrouch l’a expliqué dans l’émission, parce qu’il est musulman, et qu’il respecte le Coran."

C’est cela que le journaliste aurait du creuser en direct (en lui demandant s’il appliquait à la lettre tous les autres préceptes, par exemple). 

@maQiavel
"Pour le reste , qu’on le veuille ou pas , ce parti est en dessous d’un épiphénomène mais évidemment comme je l’ai expliqué plus haut , certains ont le besoin d’en faire un énoooooorme danger , précisément pour faire croire qu’on vit sous la menace d’un islam conquérant. "

De fait, nous vivons sous la menace d’un islam conquérant puisque les organisations de l’islam conquérant (comme l’autoproclamé et prétendu EI) nous menacent (et revendiquent des meurtres collectifs perpétrés sur notre sol). Mais le candidat mal-articulant de la vidéo n’en constitue manifestement pas l’avant-garde la plus inquiétante, ni d’ailleurs la plus séduisante tentation pour les islamistes hésitants. 

Quelle cacophonie. C’est parce que je ne parle pas le belge ou tous ces gens parlent trop vite et articulent très mal ? A la question "pourquoi ne regardez-vous pas une femme en face", aucune réponse audible. Il aurait fallu insister pour avoir une vraie réponse. 

@ged252
http://aejcpp.free.fr/lacan/1931-07-07.htm