Belenos

@Zatara
"Politiquement soutenable" dans le contexte où je l’emploie, signifie qu’on assume la société qu’implique notre comportement, qu’on accepterait de vivre dans la société où tout le monde se comporterait comme nous nous comportons nous-même. Par exemple, un voleur qui refuserait de vivre dans une société de voleurs n’a pas un comportement politiquement soutenable. En revanche, un voleur qui soutiendrait sincèrement qu’une société peut être fondée sur le vol et qui aimerait vraiment vivre et voir grandir ses enfants dans un pays de voleurs aurait un comportement politiquement soutenable (je ne sais pas si un tel voleur existe !) Même chose pour un vendeur de drogue, qui devrait accepter de vivre dans un monde où les autres peuvent vendre de la drogue à ses enfants et petits enfants. Etc.

Ce que je vous décris là est une idée très ancienne et bien connue en philosophie politique. Ce n’est pas une opinion personnelle ou un truc que je viens d’inventer. Même Sartre, pour qui je n’ai pas une passion démesurée mais qui n’était pas un idiot, a donné des enseignements à ce sujet. Cela n’a rien à voir avec de la moraline, c’est un principe constitutif de toute société, presque mécanique.

Je vais encore vous le dire autrement. Le fait que vous choisissiez d’exercer la profession de boulanger, par exemple, n’est pas un choix politique, parce que cela n’implique pas que vous viviez dans une société où tous seraient boulangers (ce serait absurde). Mais le choix de vendre du pain fait avec de la farine saine ou de la farine véreuse est un choix politique, parce qu’il change tout à la manière de vous relier aux autres et donc au lien social que vous instaurez. Il est évident que si tous les membres de votre communauté politique avaient dans l’exercice de leur métier un comportement analogue à celui d’un boulanger vendant du pain à la farine véreuse, votre société serait toute autre qu’une société où au contraire personne ne considère comme acceptable de tromper et intoxiquer sa clientèle. La politique, c’est avant tout le comportement relationnel sur la base duquel nous faisons communauté. C’est aussi vrai pour un forum, que chacun contribue à construire par son comportement relationnel et qui n’est rien d’autre qu’un tissu fait des fils - fils de soie ou fils barbelés - que nous avons nous-même noués. 

@Zatara
"ça, c’est le petit policier à l’intérieur de vous qui parle."

Il n’y a pas de petit policier à l’intérieur de moi. Ce que j’ai écrit ne peut être compris que dans la simplicité avec laquelle je l’ai formulé. Si vous faites des interprétations, vous ne pourrez pas me comprendre. 

@maQiavel

J’ai imaginé un instant que Zatara soit pour de bon la personnalité politique à laquelle vous l’associez ironiquement.  

Cela se pourrait-il ?  

Mais non, ça le fait pas, comme on dit. 

@Zatara
Je dis simplement que nous devons nous comporter politiquement en assumant la société qui adviendrait si tous nos concitoyens se comportaient comme nous. Par exemple, il est politiquement soutenable pour moi d’être végétarien car j’assume la société qui adviendrait si plus personne ne mangeait de chair animal. J’assume aussi le résultat d’une élection à laquelle personne n’aurait participé. 

@maQiavel
"Sot par contre je ne me le permettrai pas."

Ce n’est pas une insulte, c’est une donnée objective. Comme je vous dirais que quelqu’un est pauvre ou qu’il est maigre.