"Ni court-circuit ni mégot n’ont pu allumer l’incendie ni le propager comme démontré dans la vidéo diffusée sur Youtube montrant la résistance du chêne au feu"
Cette vidéo montre quoi ? Que ni un départ de feu intentionnelni un départ de feu accidentel ne peut se situer au niveau des grosses poutres de chêne. Ne sommes-nous pas tous d’accord sur ce point ? Bien sûr que si ! Donc inutile d’en débattre davantage. Dans les deux hypothèses (accident ou incendie volontaire), le feu a évidemment démarré au niveau du petit bois de la charpente.
Les feuilles métalliques de la toiture de la cathédrale ne sont pas clouées sur les grosses poutres de chêne ancien ! Elles sont fixées sur le voligeage
qui est constitué d’éléments de bois bien plus fins. Il s’agit de voliges et/ou de liteaux de quelques centimètres d’épaisseur. Ajoutons que la charpente de la flèche est bien plus récente que le principal du bâtiment. http://www.notredamedeparis.fr/la-cathedrale/architecture/la-fleche/
Le moralisme médiatique, mondain et bourgeois n’est pas la moralité. Un être profondément moral veut trouver et dire la vérité. Car il n’est pas bien ni bon de se tromper ou de tromper les autres, évidemment.
C’est une trouvaille délicieuse. Les propagandistes communistes asiatiques ont cette particularité de donner un ton très émotionnel aux péripéties révolutionnaires. C’est presque à se demander si ces faces de citron aux yeux bridés ne sont pas encore plus infantiles politiquement que les mangeurs de dattes montés sur dromadaires.
Bon, à part ça, les dessinateurs ont oublié les barbes révolutionnaires occidentales.
Pour un bon anti-communiste primaire à l’esprit frais et sain comme moi, toutes ces productions sont faites pour tenter de donner une image humaine de ces monstres froids, comme si ces coquilles mentales sans âme pouvaient éprouver des sentiments ! Tiens, d’ailleurs, est-ce que ce ne serait pas un démon communiste qui aurait mis le feu à Notre-Dame, hé !? Comme par hasard, cette piste a immédiatement été passée sous silence dans tous les propos officiels, comme par hasard, hein, humm... moi je dis ça, je dis rien...
@Jean Robin contre Fantômette "Etes-vous juste un esprit superficiel et léger, un contradicteur formaliste et retors ou avez-vous quelque chose de plus consistant à avancer concernant la piste qui vous convient ?"
Je me garde bien d’avoir "une piste qui me convient". On ne peut pas conduire une enquête en partant de la conclusion, en ayant des préférences idéologiques ou sous le coup des émotions. On ne peut pas non enquêter seulement derrière un écran. Donc il faut attendre d’avoir davantage d’informations, sans aucune idée préconçue, que ce soit dans un sens ou dans un autre. C’est seulement de cette manière qu’on a une petite chance de comprendre les faits. Sinon, on restera avec son opinion préconçue, quoi qu’il arrive.