berphi

Bonjour Micnet

N’importe comment comment peuvent-ils justifier leur décision "schwabesque"* selon laquelle des personnes ne se contamineraient pas dans les transports en commun, entassés les uns sur les autres quand ces mêmes personnes courraient un haut risque de contamination dans un bar, un restaurant, un musée ou un cinéma. Comme l’a très bien rappeler un intervenant médiatique, travailler : oui ; se divertir : non.

*Rappelé également sur les ondes : "Quand un allemand a des visions pour l’avenir, il est bon de le prendre au sérieux "  

Il ne rétropédale pas. En quoi est-il responsable de l’évolution de ce virus ?
Cet homme a toujours défini le covid comme étant une belle cochonnerie, ne s’est pas privé d’avertir sur ses sérieux séquelles et fut toujours dans l’expectative d’une mutation, enfin, il n’a jamais caché, en comparaison, son incompréhension sur l’évolution et le taux de létalité d’un virus comme celui de la grippe !

Il reviendrait sur son traitement, là oui, il rétropédalerait. Il fait seulement son job de scientifique, il n’a pas à être pour ou contre le covid. Êtes-vous sérieux autrement qu’en étant à donf dans l’idéologie émotionnelle ? 

@micnet
Profitant d’une pose, je passais en coup et je regrette d’avance de ne pas pouvoir intervenir plus souvent. Pour info, dans le salon proposé par Norman Bat de ce jour, vous trouverez de remarquables perles abandonnées sur le tapis par Ged 252 (si si) du plus bel orient avec un fond sonore similaire au vôtre, une ambiance que vous n’avez pas à lui envier — tendance punk, ils sont en mode pogo. Je dis ça, je ne dis rien...
Bien à vous

@maQiavel (suite)
Est-il légitime de s’inquiéter de l’insulte proférée (mécanique de pensée, affect) ? Oui
Est-il légitime de faire un amalgame (résultat) ? Cela dépend du nombre d’individus marqueurs de la tendance au prorata du groupe.
Petit échange plaisant. A++

My dear maQiavel
Une mécanique de pensée est légitime (données affectives qui constituent une émotion) ; l’amalgame (son résultat), lui, ne l’est pas. 
Evidemment, qualifier un mouvement social sur une phrase dite par un seul membre est parfaitement stupide.