Croa

Aux auteurs,
Une constitution devrait n’être qu’un texte de base, plutôt technique et très court. Une constitution ne dois pas définir d’orientations sociales ou économiques. La vidéo commence mal à ce propos.
Mais au moins avez-vous raison de vouloir la changer. Mais je pense, comme Monsieur Chouard et de nombreuses autres personnes, que la bonne manière consistera à confier ça à une assemblée de citoyens tirées au sort. On ne peut donc préjuger de ce qu’ils doivent faire. 

À mickey,

C’est simple. Les éoliennes produisent environ 30TWh par an (ref. production 2014) pour 1200 installations (chiffres 2014) soit en moyenne 25 GWh par installation. Une « tep » (tonne équivalent pétrole) équivaut à 11,6 GWh donc chaque installation ne récupère qu’un peu plus de 2 tonnes de pétrole par an de ce qui aurait été consommé pour la construire. On pourrait espérer mieux mais il est impossible d’avoir consommé 20tonnes de pétrole pour cette construction ! (Info introuvable ; Considérons 10 ans d’exploitation ce qui est standard pour un amortissement mais une éolienne dure plus que ça en réalité.)

À Jean Pierre,

Ignorant à ce point c’est peu crédible. Je pense plutôt que l’auteur prend les lecteurs d’AgoraVox pour des demeurés et il faut là reconnaître qu’avec certains ça fonctionne vu certaines interventions sur ce forum !

Jean Lassale fait parti des 56 députés ayant osé demander la censure du gouvernement.
Mais il nie encore l’évidence, à savoir que le monde politique et parlementaire est pourri puisqu’il considère ses collègues comme exemplaires (mais peut-être ne connaît-il vraiment que les 55 autres députés non carriéristes ?) . Peut-on dans ces conditions, considérer vraiment Monsieur Lassale comme une exception ? (Répondre à ça est vraiment difficile  !)

À Qamarad « puisqu’elle est techniquement impossible. »

Faux, quand tu fais partie des puissants, tous les moyens sont à ta porté. Au besoin tu fais faire ça par tes hommes de main