Tableau de bord
- Premier article le 15/01/2011
- Modérateur depuis le 30/05/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 20 | 2936 | 447 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 75 | 66 | 9 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Todd dans "Mots croisés" : un ralliement de certains intellectuels au FN est-il possible ?
8569 visites 12 déc. 2013 | 84 réactions |
Mélenchon : "Les manifestants de Quimper : des esclaves qui marchent pour leurs maîtres"
3952 visites 5 nov. 2013 | 23 réactions |
La légalisation du cannabis et le pragmatisme de pepe mujica
3356 visites 13 aoû. 2013 | 13 réactions |
Delphine Batho embarrassée sur le retour des farines animales
3502 visites 19 fév. 2013 | 21 réactions |
Derniers commentaires
-
je tiens a dire que la diffrenciation de race s arrete a la seulobservation physique, je n y vois aucune superioté intellectuell ni rien....
il était quand meme bon de mettre le doigt sur un autre disparition orwellienne de mot due a la bienpensance gauchisteje me fout aussi de la disparition de la "race blanche et pure" en francepar contre je me fou moins de la disparition de la culture francaise..... -
les libertarés sont en force en ce moment sur avox, pleins de nouveaux compte
contrepoint.org et liberaux.com tenteraient ils une OPA sur le forum ? -
Je pense que l on peut parler de race (ou maintnenant d ethnie), des qu a la seul vue de la morphologie d un individu, on peut en déduire sa zone geographique d origine, voir sa lignée.
-
Donc , dans l’acceptation usuelle , le mot race a remplacé le mot espèce .Non ?c est exact, et le mot ethnie a remplacé le mot racedonc il est anchronique de voit des affreux chez tous les écrivains qui parlaient de race au 19eme siecle par exempl (meme si il y avait beaucoup de suprémacistes blanc dans le lot)La question est donc :faut il se conformer au vocabulaire tel qu il est utilisé actuellement ou revenir aux definitions originelle ?De la meme maniere faut il se contenter de nommer la représentation politique par le terme de démocratie ?quite a chercher un nouveau mot pour qualifier se que l on nommait democratie avant (comme democratie directe par exemple) ?ou revenir aux source des mots ? -
oui le mot race transposé a l homme souleve des question ethiques
On a aucune peine a utiliser cet atribut pour différencier un caniche d un labrador, mais pas pour diferencier un asiatique d un africain.Les scientifiques seraient plus crédibles en refusant toute sorte de nomination de race, que cela soit chez les animaux ou chez les hommes.a moins qu ils ne basent leur éthique sur le spécisme, une sorte d héritage de la chrétienté qui veut que l homme n a rien a voir avec les animaux, une espece spéciale, choisit de dieu...Pas tres rationnel, ni tres objectif tout ca !!!
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération