Tableau de bord
- Premier article le 15/01/2011
- Modérateur depuis le 30/05/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 20 | 2936 | 447 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 75 | 66 | 9 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Todd dans "Mots croisés" : un ralliement de certains intellectuels au FN est-il possible ?
8567 visites 12 déc. 2013 | 84 réactions |
Mélenchon : "Les manifestants de Quimper : des esclaves qui marchent pour leurs maîtres"
3952 visites 5 nov. 2013 | 23 réactions |
La légalisation du cannabis et le pragmatisme de pepe mujica
3355 visites 13 aoû. 2013 | 13 réactions |
Delphine Batho embarrassée sur le retour des farines animales
3501 visites 19 fév. 2013 | 21 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
tu la vois la difference entre le rouge, le bleu et le lila ?
a moins que tu ne remettes en cause la science ? -
On peut prendre en compte le vocabulaire de race, de race pure, de batard.....
Le probleme est toujours le meme car il est connoté ideologiquement parcequ il a servi pendant des années aux théorie suprémacistes.Mais ces mots sont justes, dans la mesure ou ils décrive quelque chose de réelOn peut parlé de race pure dans le sens ou par exemple un bebe thai né de deux parents thai aura automatiquement les yeux bridés et il sera exclu qu il ai des cheveux blond ou crépus.Cela ne génere par contre aucun jugement de valeur a savoir s il est mieux ou moins bien d avoir les yeux bridés ou arrondis. -
pour finir (parceque tu m en parlais) je te mets l article wikipedia :
Dans la classification des êtres vivants, l’espèce (c’est-à-dire un ensemble d’individus généralement interféconds) est la dernière subdivision (ou taxon) unanimement admise. Au-delà, on parle de sous-espèce pour les animaux sauvages, de variétés pour les végétaux sauvages, de race pour les animaux domestiques et de cultivars pour les végétaux « sélectionnés » par l’homme. Ces termes se fondent sur des critères de répartition géographique (sous-espèces du loup, races locales d’animaux domestiques), de ressemblance morphologique, de spécialisation écologique (animaux sauvages), ou d’utilisations pour les animaux domestiques (races à viande ou races laitières). Hors espèces domestiques, les biologistes actuels utilisent donc très peu le terme de race pour les subdivisions de niveau inférieur à l’espèce.voila donc la derive scientifico ethique ne sert a rien, la race est utilisé depuis tout temps pour definir des groupes d animaux aux ressemblance morphologique et au meme répartition geographique.En quoi cela ne peut pas s appliquer a l homme ? -
Affirmer que quelqu’un d’un peu bronzé fait partie de la "race noire"
non c est inexact, il peut faire parti de la race noirafricaine (qui comprend differentes sous races), la race melanesienne, la nouvelle race plus récente métissocaribéenne qui tend a se stabiliser, l asie du sud....se qui me gene est que le mot race (ou varitété chez les vegetaux) est utilisé chez TOUS les animaux , sauf chez l homme.La probabilité pour l homme soit si unique et soit le seul a avoir des genomes non differenciables est vraiment minime !!!On pourrait presque parler de miracle de l homme !!!ahahah -
ta definition du spectre me va tres bien.
l idée que je me fais des races ressemble a peu pres a ca,comme tu dis , quand on ne connais pas l afrique on esentialise leur physique, alors qu a force j ai appris a reconnaitre un peul d un walof par exemple, en inde, un bramane d un integrant d autre caste.....pour moi on peut parler de race des que l on peut differencier un groupe d individu par des seuls criteres physiques (le reste restant a attribuer a la culture).On peut donc parler de race, de sous race, de sous sous race..... (eux disent sous groupe par consensualité ideologique dans ton article)les races ne sont pas arreté de maniere stricte, mais peuvent s entremeler.elles deviennent plus marqués quand elle sont isolé geographiquement ou par selection humaine (castes indienne ou noblesse ou neobourgeoisie (am du sud)en france les races bretonne et corse seraient par exemple les plus marqués par leur isolation.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération