Tableau de bord
- Premier article le 15/01/2011
- Modérateur depuis le 30/05/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 20 | 2936 | 447 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 75 | 66 | 9 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Todd dans "Mots croisés" : un ralliement de certains intellectuels au FN est-il possible ?
8569 visites 12 déc. 2013 | 84 réactions |
Mélenchon : "Les manifestants de Quimper : des esclaves qui marchent pour leurs maîtres"
3952 visites 5 nov. 2013 | 23 réactions |
La légalisation du cannabis et le pragmatisme de pepe mujica
3356 visites 13 aoû. 2013 | 13 réactions |
Delphine Batho embarrassée sur le retour des farines animales
3502 visites 19 fév. 2013 | 21 réactions |
Derniers commentaires
-
Vous n’avez pas compris grand chose, les censurés ne peuvent pas être connus, sinon cela signifie qu’ils ne sont pas censurés : http://www.enquete-debat.fr/archive...
on ne m invite pas a la télé....donc je suis censuré ? -
l’Eglise comme institution de pouvoir devait avoir la primauté sur le temporel et lui primer, c’est tout à fait le contraire de la laïcité comme on la connait actuellement.
tout a fait, a partir d un meme texte, on peut créer des systemes differents, et ce fut le cas en france de ce pouvoir temporel tres fort durant des décennies....mais si la population francaise, (qui était jusqu au début du 20eme siecle encore quasi entierement composés de fervents croyants et pratiquants catholique) a pu accepté cette séparation si facilement , c est parcequ elle ne rentrait pas vraiment en conflit avec leur spiritualité...contrairement aux musulmans qui ont la charia. -
oui c est surement une construction abstraite a posteriori : on décrit souvent mieux des mouvements historiques de faits ou de pensées apres coup, quand on en a une vue d ensemble.
Dans cela, je ne dis pas que les pays musulmans ne pourront jamais séparer le pouvoir spirituel du pouvoir temporel,...Je ne dis pas non plus que c est forcement mieux qu ils soient séparés...Je dis seulement que l islam aura plus de mal a le faire, s ils le veulent, (comme la mode occidentale le veut) car chaque pas vers la laicité sera un pas d éloignement de la religion musulmane, qui inscrit clairement une dimension politique temporelle dans ses écrits (la charia) , ce que ne font pas les évangiles. -
apres je ne suis pas pour ce discours tribal (levy) ou super simpliste (meynard) qui voudrait que tout nos maux viennent de l islam.
il y a les memes problemes en espagne avec les latinos ou aux etats unis avec les noirs americains.Le probleme de base est celui de toujours : economique et social, de rapport de classe.La différence avec les problemes d antan, c est que les classes se sont ethnicisés (pourcentage plus élevé d arabe chez les prolos par exemple), ce qu on se rendrait facilement compte avec un vrai travail de sociologie.la gauche a toujours refusé les statistiques par peur de stigmatisation, mais on ne peut faire la politique de l autruche indéfiniment, a un moment il faut affronter les problemes, et pour cela il faut des outils et de l information. -
1-les statistiques sur les minoritéspourquoi pas faire un travail de sociologie sur les métiers, les classes sociales, la géographie... et ne pas prendre en compte le facteur ethnique ?faire des stats a partir des prenom n est pas idiot, on appelle rarement son enfant rachid ou fatima sans etre d origine musulmane (pratiquant ou pas)apres le probleme, c est qu est ce qu on fait de ces stats ?en tirer des conclusion simplistes comme celle de menard ou levy, bien sur que non.2-la laicité est une invention catholiquedans la bible est dit :generalement chez les peuples indoeuropéens, il y a une division du peuple en 3 :...guerriers (noblesse et le roi au dessus de tout le monde) : pouvoir temporel...pretres : pouvoir spirituel...producteursque cela soit chez les musulmans , les juifs, les hindous, les otodoxes, les perses, ou les catholique durant tout le moyen age ,il y a donc un roi, un tsar, un sha, ou un sultan qui detient le pouvoir temporel qu il partage d une certaine maniere avec des pretres, imams, bhramanes, rabins...qui ont le pouvoir spirituel. (le deuxieme légitimant le premier.)Le fait qu il y ait cette citation dans la bible a permit le germe de l idée de laicité a la renaissance, sans pour cela etre une idée blasphematoire.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération