Tableau de bord
- Premier article le 15/01/2011
- Modérateur depuis le 30/05/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 20 | 2936 | 447 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 75 | 66 | 9 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Todd dans "Mots croisés" : un ralliement de certains intellectuels au FN est-il possible ?
8569 visites 12 déc. 2013 | 84 réactions |
Mélenchon : "Les manifestants de Quimper : des esclaves qui marchent pour leurs maîtres"
3952 visites 5 nov. 2013 | 23 réactions |
La légalisation du cannabis et le pragmatisme de pepe mujica
3356 visites 13 aoû. 2013 | 13 réactions |
Delphine Batho embarrassée sur le retour des farines animales
3503 visites 19 fév. 2013 | 21 réactions |
Derniers commentaires
-
pour ce qui est de la constituante, j attend de voir
je sais que l utopie de chouard de tirer au sort l assemblée constituante est pour l instant impossible a faire rentrer dans les esprits.les élire, oui, mais comment ?si c est les partis qui présente leur candidat atitré oficiellement ou officieusement, cela sera une farce politicienne, masi attendont de voir,je ne veut pas faire de mauvais proces d intention. -
L avantage d avoir un homme qui représente le pouvoir est qu il suffit simplement de lui couper la tete quand le peuple est en colere (en image bien sur... par la révocation)
J opte donc pour l homme providentiel, qui, certe peut amener des mauvaises surprises, et concentrer les pouvoirs dans les mains d un homme qui pourrait en abuser, comme tout nos derniers dirigeants,mais la révocation et d autres contre pouvoirs sont la pour veiller.Avec le parlementarisme tout puissant, c est pire, car a defaut de vouloir un homme providentiel, on espere une assemblée providentielle, qui, si elle est entierement corrompu (je n ai pas peur de dire "tous pourris") est impossible a changer : révoquez sarkozy, cahuzac, géant et woerth et vous n aurez pas "purifié" la politique pour autant.On peut révoquer un homme, on ne peut révoquer un systeme -
J aimerai que les frontdegauchistes m expliquent comment ils peuvent se prévaloir du socialisme bolivarien si leurs institutions sont si radicalement différentes ? :
alors que melenchon veut une 6eme république parlementariste qui laisse le choix de l élection du gouvernement a l assemblée,les gouvernants sudaméricains ont fait éxactement le contraire quand ils sont arrivés au pouvoir : une constitution de type gaulliste, qui donne beaucoup de pouvoir au président et au peuple via des referendums fréquents (amélioré des initiatives populaires et de la révocation) et en enleve au parlement.C est ce qu on fait chavez et rafael correa en équateur quand il ont lancé une nouvelle constitution. -
et ces pauv caves d islamiste idiots utiles qui crient "allah akbar" au coté du colon israeliens....
-
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération