• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

QaviQeQuarQo

QaviQeQuarQo

Francais vivant au pérou


Tableau de bord

  • Premier article le 15/01/2011
  • Modérateur depuis le 30/05/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 2936 447
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 75 66 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 4 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 17 avril 2013 20:22

    la confiance, encore un concept libéral fumeux....


    baisser les impots et taxes sur les investisseurs et les rentiers ca ne marche pas, ils ont deja essayé milles fois.
    Les niches fiscales de sarkozy montrent que dans les domaines ou les taxes diminuaient les entreprises n embauchaient pas plus, ni n investissaient.

    Ca fait bien longtemps que tout ce petit monde prefere investir dans les produits financiers, plutot que dans l économie réelle.

    Leurs économies grace aux baisses de taxes n iront donc pas dans l investissement ou la conso , mais gonfler la bulle.
    Je prefere donc continuer a voir cette argent dans les poches de l état.


  • 2 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 17 avril 2013 20:15

    Je suis pour utiliser encore un peu le keynésianisme, qui a fait ses preuve comme étant le modele productiviste le plus viable et surtout le plus humain socialement, du moins , bien moins injuste que le liberalisme et plus humain que le communisme.


    Nous avons encore besoin, un temps, de productivisme : pour lancer la transition écologique (oui je sais de qui est l idée, mais melenchon n a pas que de mauvaises idées)
    nous avons besoins d énormément de recherche axée sur les nouvelles énergies, le recyclage, les maisons autonomes, les quartiers autonomes energétiquement,.....
    le tout bien sur via une relance keynesienne et une politique de grand travaux/recherche.

    Tout cela sans quoi, la décroissance ne sera qu un retour malthusien aux sciences et aux savoirs médiévaux.


  • 1 vote
    QaviQeQuarQo davideduardo 17 avril 2013 16:55

    quant a vos société sans monnaie, j ai déja débatu avec AM 

    pour moi, c est utopique et irréalisable.

    cela voudrait que chaque etre humain décide de donner ce qu il a parcequ il sait qu il pourra espérer la meme chose de l autre.
     a meme pas d exemple viable de communauté récente qui marcherai comme cela.

    et les idéologie qui veulent changer tous les hommes dans leur essences ca ne marche généralement pas.


  • 1 vote
    QaviQeQuarQo davideduardo 17 avril 2013 16:50

    en temps de crise tu préfère manger et crécher dans une tente / cabane en bois ou faire la manche ?



    en cas de crise, je prefere bien sur avoir mon petit terrain a la campagne, mais l un n empeche pas l autre, et vivre a la campagne ne veut pas dire vivre a l éccart de tout.
    Je continuerai a échanger : si je produit des tomates , j aurai peut etre besoin de les échanger contre les patates du voisin.
    Mon voisin n aura peut etre pas besoin de tomate : il acceptera donc une monnaie tierce, accepté par tous , a tout moment : de l or ou de l argent.



  • vote
    QaviQeQuarQo davideduardo 17 avril 2013 16:49

    en temps de crise tu préfère manger et crécher dans une tente / cabane en bois ou faire la manche ?



    en cas de crise, je prefere bien sur avoir mon petit terrain a la campagne, mais l un n empeche pas l autre, et vivre a la campagne ne veut pas dire vivre a l éccart de tout.
    Je continuerai a échanger : si je produit des tomates , j aurai peut etre besoin de les échanger contre les patates du voisin.
    Mon voisin n aura peut etre pas besoin de tomate : il acceptera donc une monnaie tierce, accepté par tous , a tout moment : de l or ou de l argent.
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité