Tableau de bord
- Premier article le 15/01/2011
- Modérateur depuis le 30/05/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 20 | 2936 | 447 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 75 | 66 | 9 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Todd dans "Mots croisés" : un ralliement de certains intellectuels au FN est-il possible ?
8570 visites 12 déc. 2013 | 84 réactions |
Mélenchon : "Les manifestants de Quimper : des esclaves qui marchent pour leurs maîtres"
3953 visites 5 nov. 2013 | 23 réactions |
La légalisation du cannabis et le pragmatisme de pepe mujica
3357 visites 13 aoû. 2013 | 13 réactions |
Delphine Batho embarrassée sur le retour des farines animales
3504 visites 19 fév. 2013 | 21 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
le refus de la hierarchie est anarchiste et socialiste, ils refusent la hierarchie dans l entreprise, dans l état, dans les aasociations....
Je ne crois pas en un système géodésique comme dit powerd en haut, cela est vraiment trop utopique pour un ensemble de 60 millions d habitants., et même si c est sur qu il faille écraser un peu la pyramide, pour plus de justice sociale, plus de prise de décisions de la base, mais comme dit plus haut certaines décisions ne peuvent être pris par le peuple dans sa globalité.Dans l état le législatif doit être fait en directe par le peuple , sans hiérarchie ,une égalité totale entre les personne en age de voterMais dans l exécutif, il doit y avoir des décisions rapide, donc des gens élus par le peuple, donc une hiérarchie de fait.comme le dit gueguen il faut seulement revoir l accession a ce pouvoir exécutif, et installer un vrai système de méritocratie. "Une aristocratie élective" pour reprendre la définition grecque..Dans l entreprise, une hiérarchie est nécessaire, a part quelques exemple qui sortent du lot, la plupart n arrivent pas a s entendre.Que les promotions soient régulières, l élévation dans l entreprise... qu un chaudronnier de mital deviennent PDG ou que d autres exemples du même ordre soient monnaies commune.Un peu comme le système des corporations médiévales, quand on est apprenti, on gagne moins, mais on prend du niveau toute sa vie, pour finalement devenir maître.La hiérarchie, ce n est pas seulement l injustice politique ou sociale, cela peut être aussi un lien d enseignement de maître a élève. -
Pour cette démocratie, on peut la voir en oeuf ou on peut la voir en poule.
La démocratie directe mis en place, le fait de savoir que le sort peut nous envoyer au poste de député pour quelques temps,ou le fait de se poser des questions chaque semaines d ordre sociétal, social ou économique pour le vote referendaire dominical....feront des gens plus responsables, cela les enseignera a devenir de vrais citoyens.Mais paradoxalement pour mettre en place ce systeme ils faut que la majorité y crois et que surtout des élus le propose, ce qui revient pour eux q se tirer une balle dqns le pied. -
Comme l explique rousseau le pouvoir législatif est bien l émanation du peuple et doit etre démocratique
il met des réserves sur la taille des état qui plus deviennent grands plus difficile sera la démocratie a mettre en place (que les eurobéats mélenchoniens se le disent)Pour la rapidité des flux informatifs , des transports, la langue et les mœurs communs, on peut espérer qu elle puisse se mettre en place en France.Mais il explique aussi que le pouvoir exécutif ne peut être donné au peuple tout entier, car il donne des décisions rapides, momentanées, spécifiques et qu il doit etre laissé a des magistrats.On le voit bien dans l histoire : athene a vraiment bien fonctionné avec pericles, la democratie au venezuela et a cuba avec chavez et castro....Tandis que les modeles de démocratie directes sans chef se sont fait bouffés en peu de temps (commune de paris, anar españols en 1936)Le concept de 5eme république (proche de la constitution venezuelienne) me parait donc a garder, mais améliorer d une chambre tiré au sort en remplacement du sénat, voir peut etre a terme de l assemblée naionale.La solution de 6eme republique (4eme republique) de melenchon ne ferait que passé d une olligarchie bipartiste comme actuellement, a une olligarchie de 4 ou 5 partis, dont on a vu les résultats tres mauvais en 1934, en 1958 ou actuellement en grece et en italie, incapable de redresser le pays malgré une volonté populaire tres nette. -
Elections venezuelienne le 14 avril :Toujours mouvementécapriles fait du chantage a l homophobie contre maduro :maduro les avait traité de petit pédé fascistes (langage populaire
)capriles avait deja usé du chantage a l antisemitisme durant l ancienne campagne, (il a des racines juives), mais ca ne prend pas avec les venezueliens qui n en ont rien a foutre car rien a se reprocher sur les juifs, pas de collaboration.capriles espere l abstantion, elle pourrait affecter 1/4 des electeurs des chavistes qui ne voit pas en maduro le charisme qu avait chavez -
pour lancelot si demain ces fameux 57% de prélevements vont toute entier payer une rente aux banques sans donner aucune redistribution (surement pour bientot avec les plans austéritaires) cela sera encore du socialisme.
Non ponctionner l argent des citoyens pour le donner aux mafias bancaires, ce n est pas du socialisme.
)
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération