Tableau de bord
- Premier article le 15/01/2011
- Modérateur depuis le 30/05/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 20 | 2936 | 447 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 75 | 66 | 9 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Todd dans "Mots croisés" : un ralliement de certains intellectuels au FN est-il possible ?
8564 visites 12 déc. 2013 | 84 réactions |
Mélenchon : "Les manifestants de Quimper : des esclaves qui marchent pour leurs maîtres"
3952 visites 5 nov. 2013 | 23 réactions |
La légalisation du cannabis et le pragmatisme de pepe mujica
3354 visites 13 aoû. 2013 | 13 réactions |
Delphine Batho embarrassée sur le retour des farines animales
3500 visites 19 fév. 2013 | 21 réactions |
Derniers commentaires
-
s ils sont si méchant pourquoi BHL se félicite de les voir arriver au pouvoir en lybie, syrie, tunisie et egypte ?
a quoi joue Israel en laissant les freres musulmans et consort prendre le pouvoir dansA quoi joue israel en promotionnant l islamisme dans tout le monde arabe ?Et inversement, a quoi jour israel en promotionnant l extreme droite libérale en europe (ODL, geert wilders, fpo...) ? -
tout a fait, les résistants n ont pas fait autant de manieres pendant la deuxieme guerre, communistes, nationnalistes, juifs.... tout le monde s est retrouvé derriere lui sans pour autant etre d acord avec ses idées politiques.
La dissidence est d ailleur tant éparpillé, que si l eurofachisme continue sur se lancée, une alliance pragmatique entre nationalistes, extreme gauche, gaullistes souverainistes ou /et libertariens serait le plus intelligent- -
c est pas nouveau, farage est un libérale de type libertarien comme ron paul.
On peut etre d accord avec ses analyses ( machine asministrative européenne tres pesante, échec de la monnaie unique, perte de souveraineté aux profit de technocrates......) mais pas d accord avec ses solutions .Je me sens souverainiste de gauche, mais cela ne m empeche pas d etre d accord avec ces memes sujets avec lui, marine lepen ou dupont aignan.C est contre nature comme beaucoup me l ont deja dit, mais a un moment donné, une alliance pragmatique entre nationalistes, gaulliste, extreme gauche ou libertariens sera inévitable pour lutter contre l euro fachisme grandissant. -
oui, je l avais deja vu je crois, j ai lu votre discussion d hier aussi sur la religion qui était tres interressant , mais je suis arrivé trop tard : decalage horaire :)
c est bien la le sujet, apres la prise de conscience vient la revolution.Le paradoxe est que pour une utopie de justice et d équité on passe par une revolution qui par definition ne peut se passer que par le rapport de force, dans la violence et le sang versé et donc par nombres d injustices.ffi voit donc la solution dans le christiannisme , mais par l amour on ne combat pas la réaction .Et on ne peut espérer que le monde ne soit seulement spirituel, qu un monde d ascetes indifférent aux profusions matérielles qui les entourent et heureux de leur condition de vie dans la simplicité.Meme si l ont vie dans un monde ou cela est éxagéré, les gens ont besoin de la dimension matérielle aussi, la santé, les ressources..... qui sont rares... donc a partager.Autre chose sur le christiannisme, ffi, vous etes cultivé, mais dans une société chrétienne, la majorité de la population ne jongle pas si bien entre philosophie et foi,la majorité a juste la foi aveugle en un livre ou des traditions, et nombres bondieuseries, politheisme deguisé (saints)....Tout n est pas tout blanc ou noir, je respecte beaucoup cette religion (famille portugaise, je vis au perou tres catholique...), meme si ma raison m interdit d y adhérer entierement :Bref, je peux dire que le christiannisme attenue une animosité humaine qui peut etre elle meme un frein au bonheur comme elle peut etre un moteur du progres social. -
La concurrence est naturelle, nous vivons dans un monde finit, ou les ressources sont limitées, et nous cherchons a survivre, tel deux arbres cote a cote cherchant a pousser le plus haut possible pour que ces feuilles atteignent les precieux rayons de soleil, quitte assombrir son voisin : la loi de la jungle ou la loi du plus fort.
Beaucoup ont compris que ce combat permanent est vain et contre productif pour tout le monde, et ce fut le but de tous les mouvement progressistes humains, qu ils soient religieux, philosophiques ou politiques, que d y remédier par plus d´équité.La question est comment ? comment apporter plus de justice et d équité ?La politique compte y arriver par le conflit, et comme vous dites cela engendre une société elle meme dans le conflit et la violence perpetuelle.L autre solution est l amour comme vous dites, certes elle apporte une paix spirituelle intérieure et une certaine paix sociétale, mais comme on dit : trop bon, trop con, et c est souvent ce qu il s est passé par le passé : l endormissement des populations par la paix spirituelle religieuse.Je ne pense pas que l on pourrait par exemple améliorer la vie matérielle des citoyens les plus pauvres, seulement en tendant l autre joue aux attaques diverses des banquiers, politiques corrompus ou autres dictateurs.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération