Tableau de bord
- Premier article le 15/01/2011
- Modérateur depuis le 30/05/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 20 | 2936 | 447 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 75 | 66 | 9 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Todd dans "Mots croisés" : un ralliement de certains intellectuels au FN est-il possible ?
8560 visites 12 déc. 2013 | 84 réactions |
Mélenchon : "Les manifestants de Quimper : des esclaves qui marchent pour leurs maîtres"
3952 visites 5 nov. 2013 | 23 réactions |
La légalisation du cannabis et le pragmatisme de pepe mujica
3354 visites 13 aoû. 2013 | 13 réactions |
Delphine Batho embarrassée sur le retour des farines animales
3500 visites 19 fév. 2013 | 21 réactions |
Derniers commentaires
-
J ai écouté Daniel Tourre dans une interview, il pense que l homme, par lui meme, sans la redistribution social de l état, pourra choisir de faire des dons lui meme aux musées, hopitaux, oeuvres de charité, que chacun pourrait dépenser son argent pour ses fraits de santé ou d éducation comme il l entend.L homme est un loup pour l homme , sil n y a pas un état leviathan qui fixe des lois de justice, mais aussi de justice sociale, alors les hommes se bouffent entre eux.Les hommes, avaient en partie ses lois sur la bible, depuis on a crée l état républicain.Détruisez le et vous détruirez toute la civilisation avec. -
-privatisation de nombreux secteurs (forcé par le GATS de l OMC)-libre circulation des biens et services-libre circulation des personnes en europe-interdiction au protectionisme-interdiction de création monétaire par l état/indépendance des banques centrales-financement de l état sur les marchés comme un vulgaire agent économique-dérégulation des lois financieresTout ceci c est votre libéralisme qui sévit depuis 30 ans.Si , certe l état est a 56 % du PIB, c est a cause de ses derniers soubresauts avant la mort d un état qui est saigné a blanc. L état ne serait surement pas aussi haut en prélevement s il ne devait pas payer des interets aux banques.On avait un bon systeme pendant les 30 glorieuses , pourquoi l avoir changer ?Mais vous avez ce que vous voulez, vous et friedman, un état qui devient le plus faible possible, mais le retour de baton risque d etre violent. -
Le libéralisme n est pas de l anarchisme.
Les vrai anarchistes certe veulent un état faible voir inéxistant, mais ils sont contre la propriété privée.En détruisant l état vous ne ferez que changer de tyran. Le nouveau tyran sera sous la forme des féodalités des multinationales ou des grandes banques trustées au maximum et qui auront l inconvénient d etre incontrolables par la population.Le tyran (état) actuel est loin d etre parfait , mais ce le mieux que l on ait trouvé jusqu a maintenant.Ce qu il faut c est en prendre le control au maximum par des outils démocratiques ( référendum d initiative populaire, référendum révocatoire, reconnaissance du vote blanc, assemblée citoyenne tirée au sort de controle des élus.....) -
Le perou a appuyé l argentine en refusant a un navire de guerre anglais de rentrer dans le port de callao-Lima.
-
J en profite par ailleurs pour remercier jean robin, qui meme s il est loin de représenter les memes idées que moi, fait quand meme un bon travail de journaliste.
Surtout les débats qui par ailleur manquent cruellement a cette présidentielle.J aimerait par exemple bien voir des confrontations en débats de :-Un libéral hayekien (type contrepoint.org) contre un protectionniste keynésien gauliste ou un mec d ATTAC-Un écologiste, partisan de décroissance contre un mec de solidarité et progres.-Un pro europeen contre asselineau
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération