QaviQeQuarQo

j avoue ne pas comprendre la subtilité

Duchamp et tous les artistes contemporains, de pop art, voir de dali ou picasso auraient chié sur des tableaux pendant tant d années pour montrer ce qui  "n’est pas" de l’art ?

Ca va, on a compris ce qui n était pas, qu ils se mettent a faire ce qui est de l art, qu ils fassent du raffaello ou du michelange

l angla alpha au maximum, cad l angle plat,

- Les chavistes veulent arrêter la lutte des classes ?

disons qu il n est pas a entretenir incidieusement le salariat généralisé comme le fait la gauche francaise alors qu elle dit etre contre l aliénation que ce meme salariat produit

Chavez au contraire essayait de déveloper la participation, les coopératives comme dans ces usines ou des machines a coudre professionelles étaient mis a disposition de ces femmes qui pouvaient gérer leur temps de travail, leur production, leur qualité de produit....

Un peu comme dans le fascisme ou le nazisme ( pas au sens péjoratif , mais dans la conception holiste et organiciste de la société 

tu peut le voir de maniere holliste ou comme un échange de bon procédé, un contrat passé entre le patron original et le salarié participant au capital.

(meme si j avoue que dans la conception originelle il y a cette notion de hollisme que cela soit chez degaulle ou le fascisme, ce capitalisme paternaliste....

Mais je préfere cela a la lutte eternelle des classes ou au chaos anarchiste ;

ca a au moins un effet émancipateur.

Ce qui est sur, c’est que personne n’alignera mon vecteur de désir sur le sien

Si tu veux que l entreprise ou tu as du capital progresse

si tu veux que ta famille progresse

situ veux que la situation économique de ton pays progresse donc ton environnement direct 

alors tes vecteurs de désir s aligneront avec ceux qui veulent la meme chose.

pour moi aussi, cela ressemble plus a de l art que cela

cela dépend si la définition du beau est faites par une démocratie ou une aristocratie.