Tableau de bord
- Premier article le 15/01/2011
- Modérateur depuis le 30/05/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 20 | 2936 | 447 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 75 | 66 | 9 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Todd dans "Mots croisés" : un ralliement de certains intellectuels au FN est-il possible ?
8554 visites 12 déc. 2013 | 84 réactions |
Mélenchon : "Les manifestants de Quimper : des esclaves qui marchent pour leurs maîtres"
3950 visites 5 nov. 2013 | 23 réactions |
La légalisation du cannabis et le pragmatisme de pepe mujica
3351 visites 13 aoû. 2013 | 13 réactions |
Delphine Batho embarrassée sur le retour des farines animales
3496 visites 19 fév. 2013 | 21 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
@lorde volde
vous êtes dur avec taddeiIl aurait pu bien sur inviter dieudonné et soral , ce qui aurait fait un cataclysme télévisuel et son licenciement manu militari,voir même un no signal au milieu de l émission comme acte de censure de france 2 ?Mais il a quand même invité bricmont qui a tres bien défendu dieudonné, surement autant que soral l aurait fait, et meme mieux que les rares prodieudonné que l on a pu voir a la télé ces derniers jours (astier, rost ou plantu).Et même si l intervention de nabe, en pleine déchéance, n a servit a rien, il montre tout de même l insoumission de taddei, ce qui de toute manière force le respect, surtout en le comparant a toutes les autres carpetes télévisuelles.Il y a peut être aussi eu des querelles d homme entre soral, dieudo et taddei (voir les remontrances de taddei envers soral en 2011 pour la violence de ce derniers et ses coupages de paroles.Alors apres, on peut penser qu il n a fait que de la demi dissidence,mais c est peut être mieux ainsi, son éviction n en est que plus perfide dans la perception que pourra en avoir le public,Public qui d après ce que je vois dans mon entourage commence a croire que dieudo et soral n avait peut être pas tout a fait tord. -
Toutes ces privatisations sont anticonstitutionnelles :Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946(repris dans celle de 1958) :"Tout bien, toute entreprise, dont l’exploitation a ou acquiert les caractères d’un service public national ou d’un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité."Du moins pour tout les réseaux qui sont par définition des monopoles, meme si par des artifices on fait semblant de les partager : autoroute, eau, electricité, internet, train....Pour le reste : santé éducation, assurance vieillesse : qui dit privatisation, dit education pour les uns , mais pas pour les autres.Comme chez moi au pérou, ou les bourgeois sont content de profiter de leurs rentes immobilieres ou autre en payant tres peu d impots et en envoyant leur gosses aux colleges et cliniques privées ,mais se plaignent que le pérou soit un pays en retard avec des gens malades et incultes.Cherchez l erreur. -
oui et moi je viens de faire mon coming out hollandais
-
un abstention record et un président élu par 0,5% de l’électorat, tu crois pas que cela aurait été mieux, que l’impact aurait quand même été plus....
il n y aura jamais d élection a 0.5%, ça ne s est jamais vu ni en France ni dans d autres pays.En France comme ailleurs, ce qui se passe c est que l élu prend son écharpe de président , sans honte et gouverne, qu il ait été élu avec 90% ou avec 10% de votants.L abstention massive n aurait fait que donner plus de chances a sarko d etre réélu.Et cela aurait clairement fait changer les choses : aujourdhui le PS se placerait comme l ultime sauveur du libéralisme et de l austérité de l UMP et aurait été a coup sur élu en 2017.Au contraire l ultime alternance en temps de crise montre au peuple que ni le PS ni l UMP n ont de solutions a la crise.Si par malheur on retrouve de nouveau l UMP et le PS au deuxieme tour (ce qui est peu probable), il serait judicieux de voter UMP.C est laissant les reines du pouvoirs aux partis de gauche et de droite d avant guerre qu ont pu émerger les gaullistes et les communistes. -
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération