Tableau de bord
- Premier article le 15/01/2011
- Modérateur depuis le 30/05/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 20 | 2936 | 447 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 75 | 66 | 9 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Todd dans "Mots croisés" : un ralliement de certains intellectuels au FN est-il possible ?
8562 visites 12 déc. 2013 | 84 réactions |
Mélenchon : "Les manifestants de Quimper : des esclaves qui marchent pour leurs maîtres"
3952 visites 5 nov. 2013 | 23 réactions |
La légalisation du cannabis et le pragmatisme de pepe mujica
3354 visites 13 aoû. 2013 | 13 réactions |
Delphine Batho embarrassée sur le retour des farines animales
3500 visites 19 fév. 2013 | 21 réactions |
Derniers commentaires
-
On peut être moralement bon tout en étant pragmatique.
On ne demande pas a chouard de devenir perfide et d adopter l adage "la fin justifie les moyens " (ses successeurs s en chargeront), mais d avoir un minimum les pieds sur terres.Ses idées n en seront que plus facilement adoptées. -
-Arrête de prétendre connaître l’avenir.
ce qui est arrivé, pourra advenir.
L histoire politique n est pas pavé que d hommes politiques corrompus, il y eu des redressements et il y en aura surement un quand la france touchera le fond, que cela viennent du FN ou d un autre parti.
Tout a eu une fin , l empire romain, les merovingiens, la monarchie, la 1er, 2eme, 3eme, 4eme republique.......
tout laisse a penser que le systeme UMPS ne sera pas éternel
-
@gueguen
On peut changer une dictature par les armes de la dictature.
Mais la démocratie actuelle ne donne aucune arme pour la changer de l’intérieur, elle nous promettait seulement de nous prémunir contre la dictature.c est éxactement celaet selon moi, chouard ne parle jamais de cette arme manquante, ni de comment il compte la remplacer, a part par la force des bisous -
Il s’agit de rependre l’idée de constitution citoyenne
convaincre le plus de gens possible (par une idée)et lorsque la crise va s’aggraver, que des gens se fédèrent en cellule sur ce projet sur tout le territoire !Lorsque les frigos seront vide les gens seront plus disposé à écouter !Quand il dit d’être des virus c’est à cela qu’ il fait allusion !=le grand soir tant attenduUne fois que ces cellules seront construite, là on pourra commencer à dresser des plans pas avant, ça n’aurait pas de sens !bien sur que ca a du sens.la realpolitik, ce n est pas que foncer tete baissé, on peut etre aussi un grand theoricien de realpolitik (comme tes multiples avatars) quand ses idées sont inscrites dans le réel avec force.R /Mais non, il a dit à plusieurs reprise qu’il était pour le maintient du régime représentatif mais bicéphale c.à.d. combiné avec le tirage au sort …Si vous lui faites dire des choses qu’ il ne dit pas , c’ est normal qu’ il soit idéaliste pour vous , c’ est vous qui le fantasmez , ce n’ est pas lui qui fantasme un régime illusoire ...Certes, je l ai entendu parler de ce régime bicéphale, mais du bout de la langue , comme une concession....Je l ai écouté de nombreuse fois et il ne s inscrit clairement pas dans le réel français actuel, rejette ingénument le suffrage universel ("le suffrage universel est une aristocratie, alors on peut être pour, pourquoi pas")Si il était un peu plus pragmatique, il aurait surement une plus grande écoute médiatique, en lançant des idées de ci de la, et non un système pesant et irréalisable.La démocratie doit se développer tout comme le socialisme, qui s est fait peu a peu par des réformes successives en s appuyant sur des partis et qui s est immiscé durablement dans la politique française, contrairement aux pays ou il a voulu passer en force et ou il n a fait que dégoûter la population (Russie, chine, pays de l Est...) -
"on a deja connu cela avec les différents totalitarismes"
Mais jamais avec une démocratie.Un futur systeme démocratiste ?comme marx a donné stalinechouard donnera peut etre un futur systeme alambiqué de démocratie totalitaire.La démocratie est une des composantes du libéralisme progressiste qui vise a émanciper les individus de leurs tutelles, tout comme :la femme de son maril enfant de ses parentsl élève de son maîtrele salarié de son patronl homme de son dieul individu de ses traditionsle citoyen de son représentant politiqueMême si philosophiquement il y a peut être du bon dans ces progrès, (je ne pourrais en juger) cette pensée progressiste s appuie toujours sur un mouvement dialectique hégélien qui passe par des phases de destruction (antithèse) et de chaos pour arriver un une hypothetique synthese qui n arrive jamais :l egalité homme femmel anarchismel atheisme ethiquele socialismel humanismeet enfin cette fameuse démocratie directe chouardienne
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération