• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Elisa

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 504 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 3 votes
    Elisa 6 octobre 2011 18:02

    A l’Argentin

    Je ne voie pas du tout ce que vient faire votre allusion à Madame Le Pen à propos de Chavez.
    Quel rapport y a-t-il entre cette personne d’extrême-droite et lae combat de Chavez et de ses alliés en Amérique latine et dans le monde ?



  • 31 votes
    Elisa 11 septembre 2011 18:34

    A-t-on sanctionné l’administration Bush pour la "théorie" des armes de destruction massive en Irak ?

    Sans parler des multiples fictions qui ont depuis la guerre du Viet-Nam justifié les interventions militaires successives et leurs "dommages collatéraux" !



  • 60 votes
    Elisa 11 septembre 2011 16:25

    Merci pour cette contribution courageuse.

    Quelles que soient les causes de cet événement, je ne peux m’empêcher de me faire les remarques suivantes.

    - Quel crédit peut-on accorder à une administration (Bush) qui a fait payer au prix fort cet "attentat" à des pays (Afghanistan et Irak) pour lequel aucune enquête ni aucune décision de justice n’ont prouvé la responsabilité ?

    - Quel crédit accorder à cette même administration (OBAMA) qui s’empresse de se débarrasser du "corps" de Ben Laden interdisant l’accès le plus élémentaire à une vérité qui n’a jamais été établie.

    - Comment tolérer que l’ordre international repose aujourd’hui sur l’impunité d’un Etat terroriste et voyou ?

    Je respecte la douleur des New-yorkais, mais je respecte aussi celle des Afghans, des Irakiens, des Libyens et de tous ceux qui risquent de suivre pour payer les crimes qu’ils n’ont pas commis.

    Honte à tous ceux qui se gargarisent aujourd’hui de cette commémoration sans se poser de question ou "émettre des doutes" comme dit MK.



  • 15 votes
    Elisa 9 septembre 2011 15:07

    Mise sous tutelle d’un état souverain, ce n’est pas nouveau.
    Après l’Irak, l’Afghanistan, très bientôt la Libye et la Syrie, pourquoi pas l’Iran demain ?
    On peut aussi imaginer des tutelles en Amérique latine.

    Par conséquent pourquoi ne pas mettre sous tutelle (de qui exactement ?) la Grèce, puis le Portugal, l’Espagne et pourquoi pas l’Italie ?

    A l’issue de ce vaste programme, les champions de la démocratie, Sarko et BHL en tête pourront crier victoire, leur argent et leurs intérêts seront bien protégés des pays voyous et gaspilleurs.



  • vote
    Elisa 4 septembre 2011 21:00

    @ ffi

    je ne vois pas du tout en quoi vos propos éclaircissent le concept de mondialisme : le mondialisme hélas n’est pas pure abstraction de statistiques, c’est la réalité tout-à-fait concrète de la mise en place d’un système unique aux ordres des puissances financières.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/