Elisa

@TZ

Excusez mais les forces de l’OTAN bombardent un pays qui n’en menace pas d’autres.
Si on excepte l’accusation plus que controversée des attentats de Lockerbie, Kadhafi a été la cible de l’OTAN non pas pour ce qu’il a commis dans son pays mais pour ce qu’il risquait de commettre. A quand les prochaines guerres préventives ?

Au bout du compte qui est le principal responsable des pertes humaines et des ruines actuelle dans ce pays ?

Et ces "rebelles" qui dès le début ont pleurniché pour avoir de l’aide internationale et qui réclament aujourd’hui qu’on les aide encore pour gouverner leur pays !

De deux choses l’une. Soit ces insurgés sont des nullités crasses, soit ils ont été recrutés,formés et encadrés par l’Otan dès le début. Ou peut-être les deux !

Quoiqu’il en soit on peut se poser une question simple : vaut-il mieux être libyen aujourd’hui qu’il y a mois ?

Ca y est, l’Empire a frappé et on nous fait toujours prendre des vessies pour des lanternes.

A partir de quelles enquêtes, de quelles preuves a-t-on pu nous faire croire que le "tyran" Kadhafi avait décidé de massacrer un peuple qui bon gré mal gré ne s’en tirait pas trop mal comparé au reste de l’Afrique ?

En vertu de quels arguments, la "communauté internationale" et les chiens de garde des US et de l’Otan peuvent-ils justifier une croisade qui tient plus du terrorisme international que d’une entreprise de libération ?

De quels principes humanitaires peuvent se prévaloir les forces de l’OTAN en contribuant de façon décisive à semer le chaos et la mort dans un pays qui était auparavant classé en premier en Afrique pour le développement humain ?

L’Empire a frappé pour en retirer des dividendes économiques (le pétrole) et surtout stratégiques et politiques : une puissance en Afrique ne doit pas faire obstacle à l’hégémonie financière et monétaire des US et de ses principaux alliés.

A quand les prochaines cibles ?

En fait la mondialisation est aux antipodes de l’universel.

La mondialisation c’est la généralisation imposée d’un format économique, social et culturel particulier (largement anglo-saxon) à l’ensemble de la planète .

L’universel est ce qui unit par delà et en raison des diversités et qui se reconnaît ou se récuse par la réflexion et la discussion.

La mondialisation est un rapport de force qui exclut économiquement, culturellement et militairement ceux qui refusent ou qui ne peuvent pas se soumettre à ses diktats.

Un univers mondialisé est un monde rétréci aux regards et aux intérêts du capitalisme financier dominé par l’empire états-uniens et ses alliés.

Rassurons-nous cet enfer sur terre va bientôt disparaître !