erQar

@maQ

-
heu pardon maQ...tu as oublié ton pseudo ?!???!!!!!!

-
Machiavel te répondrait que le sport se nourrit de la même dynamique que la guerre...la seule différence avec l’exemple du très zemmourien micnet, c’est à dire que l’un a des valeurs morales plus ou moins encrées dans l’esprit les compétiteurs.
-
-
De plus, je sais que micnet ne m’apprécie pas et c’est réciproque :
-
sans Zatopek, Mimoun n’est rien"
-
A propos, si cela se trouve zatopek était dopé comme un cheval...ce qui rend la maxime pas vu pas pris comme la première règle de ce genre de compétition.

-
De plus, je note ici la culture du larbin dans toute sa splendeur, si l’on suit le raisonnement sans rotschild les français ne seraient rien (il détienne la dette française quand même, il faut dire merci au créancier dixit micnet). Voici un bel exemple d’inversion de la chaine de valeur humaine. 

@Qaspard Delanuit

Je veux bien le voir comme ça mais alors, dites-moi dans ce cas.... sur quoi cet esprit repose-t-il ?  

Sur la conscience universelle  ou peut être la lumière serait une réponse approprié 

-

http://aphorismes.over-blog.net/article-dieu-ou-la-dimension-meta-rationnelle-de-notre-intelligence-109843537.html

-

Parce que la Transcendance divine, nous l’avons dit, n’est pas de l’ordre du dicible, elle a été symbolisée, dans le langage biblique par des métaphores lumineuses. Ainsi la Création du monde par Dieu, devient accessible au profane par l’image de la lumière qui éclaire l’obscurité. « Que la lumière soit ! Et la lumière fut (…) et Dieu sépara la lumière des ténèbres » (28). Là où il n’y avait absolument rien, pur néant, Dieu crée l’Etre. Il est la cause ontologique de tout ce qui est comme la lumière est la cause de toute vision des objets encore invisibles dans l’obscurité. Il guide l’intelligence humaine vers la vérité du monde qu’il a créé et permet la saisie des essences qui sont nécessairement ce qu’elles sont par Lui. Là encore, nous retrouvons l’image de la lumière qui éclaire l’homme sur le chemin de la vérité : la parole divine est, pour le croyant, « une lampe pour mes pas, une lumière sur ma route » (29) car Dieu est lui-même « lumière éternelle » (30).

@Qaspard Delanuit... bonsoir

tout raisonnement repose sur des axiomes, mais les axiomes eux ne reposent sur rien

pas d’accord

Si on part du principe que l’axiome est une vérité évidente en soi sur laquelle une autre connaissance peut se reposer, autrement dit peut être construite (pris sur wikipedia).

Alors, on peut conclure que l’axiome est le résultat de la perception de l’esprit et donc c’est l’esprit qui valide ou pas l’axiome.

Ce que je veux dire c’est que l’axiome repose sur l’esprit, ce qui n’est pas rien.

@maQiavel
-

Oui en effet...si je dois me battre....je choisirai l’armée des croyants.

-

-

maQ,

-

tu pars du principe qu’ il est impossible , pour reprendre la métaphore du club de foot que les individus de la collectivité le gèrent et puissent créer des institutions pour qu’il soit  administré selon les intérêts du groupe , pour toi tout le monde voudra nécessairement tirer la couverture de son coté et on ne pourra jamais rien y faire c’est comme ça , alors autant communautariser le club pour que chaque groupe l’utilise selon ses intérêts propres.

-

Ha enfin..... juste quelques points

-

puissent créer des institutions pour qu’il soit  administré selon les intérêts du groupe

-

le groupe est composé d’égrégore et tant que sur le terrain ces égrégores ne sont pas représenté, tu créera une frustration et donc fatalement une discorde. Ce que je dis c’est que le mécanisme doit considérer les égrégores et prendre les meilleurs et être présent dans le terrain de jeu. Si il n’y a pas de place pour un égrégore, alors ton équipe sera confronté à des actes malveillants ...c’est malheureux mais c’est ainsi

-

pour toi tout le monde voudra nécessairement tirer la couverture de son coté

-

Si le mécanisme de sélection est entre les mains d’un groupe d’individu, automatiquement il y aura une lutte de pouvoir. Et même dans ton système, la sélection qui se fait seulement au mérite, à un moment donné la sélection se fait de manière subjective (tu ne peux pas y échapper) à moins de tirer au sort les joueurs et l’entraineur régulièrement.

-

on ne pourra jamais rien y faire c’est comme ça

-

Oui, c’est le mécanisme de reproduction des élites...c’est statistiquement prouvé. Il y aura toujours ce mécanisme même dans le choix des tiré au sort. Si tu fais un sondage sur les personnes qui s’intéresse au travail d’Étienne Chouard ..je pense qu’ils sont pour la majorité avec un certains niveau d’étude

-

alors autant communautariser le club pour que chaque groupe l’utilise selon ses intérêts propres.

-

Non pas pour ses intérêts propres, mais pour avoir un joueur de sa communauté sur le terrain de jeu..

-

Ma conception d’une société idéal, est une société avec des principes spirituels œcuméniques qui garantie au citoyen de pouvoir s’épanouir et qu’il puisse accéder au salut de son âme. L’état doit considérer les minorités (tant qu’elles ne sont pas en opposition avec le principe religieux) et l’état doit pouvoir les laisser prendre sa place dans l’appareil d’état en fonction de l’importance du groupe.