erQar

maQ

-

Si tu penses que la pensée dominante islamique est l’immanence de la pensée d’Al baghdadi, alors très bien. 

-

Si il est honnête dans ce propos, je suis d’accord avec lui...mais cependant, al baghdadi, est pour moi, un agent de la CIA. Pour ta gouverne, Il défend plus les intérêts sionistes que ceux des musulmans.

Si tu crois que l’EI est une émanation spontanée, c’est que tu es bien naïf.

-

Je ne dis pas que tout le monde doit arrêter de pousser, je dis que tout ceux qui participent à la gestion de la chose publique doivent pousser dans le même sens.

-

Donc si je te suis, je dois pousser dans le même sens que les frères la truelle ?

-

Et je dis que tous ceux qui poussent dans un sens différent doivent être écrasé.

-

Donc comme le mariage pour tous, la gpa et touti quanti...tu dois être cohérent avec toi même et donc tu dois t’écraser.

-

En dehors de la gestion du bien public, chacun peut pousser dans le sens qu’il veut …

-

Qu’entend tu par bien public, parce qu’il faudrait d’abord m’expliquer ce que c’est ta vision du citoyen.

-

mais que la communauté nationale domine toutes les autres dans la gestion du bien public

-

Mais qu’elle est ta notion de communauté nationale, elle doit être athée ou pas ?

-

Pour finir : je ne suis pas un démocrate.

-

Mais tu es un djihadiste republicain 

@maQiavel
-

Je vais appliquer le même raisonnement que toi : force est de constater que la pensée dominante islamique est l immanence de la pensée d’ Al baghdadi , surtout quand il dit que l’islam n’est pas une religion de paix.

-

Le djihad est gardien de la foi qui est aussi bien extérieur (guerre/confrontation ideologique) que intérieur, je ne vois pas ou est le problème.

-

L’islam est une religion de paix à partir du moment ou le musulman peut s’épanouir dans son environnement

-

Ma vision si tu le préfère est comme une mêlé de rugby sauf qu’il y a plusieurs forces qui pousse vers le même point. Est ce que tu me comprend ?

Y a que toi pour dire qu’ à partir du cercle tout le monde arrête de pousser et on doit exécuter les lois de la collectivité. 

Tant que loi sont l’émanation d’une caste et non de la collectivité, il n’y aura pas de légitimité et tout le monde aura la légitimité de pousser. C’est le combat démocratique, donc même ta république pousse les gens à l’affrontement

@Hijack

-

La Turquie a fait un choix entre assad et le peuple syrien. J’espère que tu es aussi du côté du peuple syrien et malheureusement pour toi et pour nous, assad ne représente qu’une minorité.

@Éric Guéguen
-

Ceux-là doivent tout de même se plier à une sorte de liturgie commune, comme nécessité anthropologique en quelque sorte, sans que n’intervienne aucune "spiritualité".

-

Ha ! on revient donc à la standardisation du citoyen chère à maQ

-

le cœur de la problématique est celui là....moi je dis que c’est impossible

-

Si aujourd’hui les lois sont d’inspiration chrétiennes, elle ne le seront plus dans un proche avenir.

@maQiavel
 -

Je ne vois pas le rapport. Je dis que la voie publique est un lieu physique et que l’ espace publique est un espace de fonctionnalité.

-

la voie publique a une fonction

-

Non ,de la façon dont je l’ai décrite , l’espace public , puisqu’ il est question de la gestion du bien public concerne l’ Etat

-

Et les espaces publicitaires dans la voie publique ?

-

Mais dans l’ exercice de leur fonction , il leur est demandé de n’être rien d’ autre que des représentants de la république , leurs croyances et leurs conviction ne concerne que leur vie privée pas le rôle public qu’ ils jouent a gestion du la chose commune.

-

Il n’y a que toi pour dire que le fonctionnaire est capable de faire un travail sur lui pour exécuter la volonté de l’état neutre.

Par exemple, un policier intégriste laïque voit une femme voilé et l’arrête et lui demande d’enlever son voile...elle refuse, il l’emmène au commissariat

Autre exemple, un policier musulman voit une femme voilé..lui demande ses papiers et laisse partir.

Dit moi, qui a raison dans ce cas de figure sachant que la loi interdit le port du voile intégral dans la rue ? 

Et qu’en cas de condamnation, la personne aura une peine de prison de 6 mois ferme.

-

Les citoyens. Ils fixent les règles et la morale dans la gestion du bien public

-

maQ s’il te plaît pas de mauvaise foi

-

Donc l’idée selon laquelle le bien public doit nécessairement appartenir à une caste est fausse , partielle et partiale ..

-

Tu vois que l’on pourra pas être d’accord...mais j’essaye d’adhérer à ton optimisme d’une société géré par des courants pensées et donc les égrégores 

-

Donc arrête de me montrer les défauts d’ un systèmes auquel je n’ adhère pas mais essaie plutôt de me montrer ceux du système que je préconise

-

Entre ton idéal républicain et la réalité républicaine, j’ai tendance à partir de la réalité.

Par contre ton idéal républicain est surement bien plus respectueux des croyances (et je n’aurais surement pas grand chose à dire, hormis le citoyen standard), mais ton approche néglige les castes dominantes et les dynamiques sociales

-

tu me montre Peillon et tu me dis "c’ est ça la république laïque ").

-

force est de constater que la pensée dominante laïque est l’immanence de la pensée de peillon.