erQar

Je crois qu’il y a des marxistes à tahiti... 
-

maQ,

Et puis si l’entraineur veut être juste, il doit faire jouer tous les représentants de la collectivité pour être juste. Ce qui n’est pas un gage aristocratique...

J’en reviens à dire qu’il faut une cohésion et une foi pour avancer dans la vie.

@maQiavel
-

Ouais ben vl’a l’équipe de foot... la cour des miracles...Je te parle qu’il faut un minimum de cohésion et une homogénéité dans une équipe.

Et l’entraineur, il fait ses choix seulement en fonction du mérite ?....j’imagine surtout si il mets qu’une catégorie dans l’équipe...

-

Tu idéalise de trop..pour un disciple de machiavel, c’est très contradictoire 

@maQiavel
-

bon je crois que l’on a fait le tour...

-

Tu me dis que la laïcité n’a pas de croyance et moi je te dis que si.

-

Toi ta métaphore serait que l’état est l’organisme qui organise un tournoi de foot. Et que cette organisme est indépendant des équipes de foot et il ne doit pas intervenir auprès des dirigeants des équipes et il ne doit pas reconnaître les joueurs selon leur étiquette

-

Ai je bon ?

-

là ou tu te mets le doigt dans l’œil, c’est que ton organisme est dirigé par une collectivité qui ne sera jamais d’accord sur le nom des dirigeants et que les arbitres seront vendus aux plus offrants...donc pas supporteur d’une équipe ni d’une communauté nationale

-

Moi je dis que les arbitres doivent être animés par une croyance et qu’il doivent être soumis à ce dogme....ce n’est pas un principe laïque mais une dynamique œcuménique

maQ,

Bon en me relisant, un éclaircissement est nécessaire :

-

Mais la loi est fait par la collectivité et si ta laïcité privilégie une croyance..tu aura comme finalité les lois de cette croyance.

-

ta laïcité est une approche totalement détaché de toute les croyances et ce qui s’en rapproche le plus c’est l’athéisme

Est ce que tu es d’accord pour dire qu’un fonctionnaire doit privilégier une approche athée dans l’exercice de ses fonctions ou décisions

-

Oui ou non ?

-