erQar

Une femme voilé ou bien un noir X ou Y ne peut pas aller et venir dans les chaines publiques car elle ne reconnait pas DES communautés.

-

Sauf chez fridiric Taddéi ...mais c’est l’exception qui confirme la règle.

@Éric Guéguen

-

vous avez mis le doigt sur l’objet véritable du litige

-

Mais tous doivent convenir qu’il leur faut à un moment donné regarder dans la même direction

-

Pour moi, l’homme doit pouvoir s’épanouir (peu importe le domaine) mais aussi pouvoir accéder au salut de son âme (en respectant la morale). 

-

Une personne peut s’épanouir dans une activité amorale, mais il n’accèdera pas au salut. Exemple un banquier, ou bien un politicien, voir même un militaire.

@Marioupol

Vu le bordel c’est non seulement de l’extérieur, mais aussi de l’intérieur...si il était juste avec son peuple, il n’y aurait pas eu la situation actuelle.

-

Vous savez marioupol, parfois il faut savoir perdre pour gagner ensuite. Ce que je veux dire, c’est qu’en protégeant votre pion à TOUT PRIX, vous êtes en train de montrer un visage répugnant qui vous sera préjudiciable dans le futur.

maQ,

-

Si tu m’ as bien compris , un aéroport  ne fait pas partie pour moi de l’ espace public mais de la voie publique.

-

Toi qui dit que la guerre n’est qu’une extension de la politique et de vouloir séparer la voie et l’espace public est très réducteur de ta pensée machivelienne 

-

L’espace public ne concerne que la gestion de l’Etat pour moi et là, les communautés culturelles n’ont rien à y faire

-

l’espace et la voie publique concerne l’état et les fonctionnaires sont des êtres culturelles qui sont habité culturellement...un fonctionnaire neutre, cela n’existe pas.... 

-

Dans la sphère publique, le citoyen est tenu de se soumettre aux règles de la collectivité

-

Qui fixe les règles et donc la morale dans ta collectivité ?

-

le bien public ne lui appartient pas

-

C’est là que nous divergeons, car pour moi, il appartient à un courant de pensé dominant et ce courant de pensé impose sa morale. Est ce que tu comprends ? il y aura toujours un courant de pensé supérieur aux autres, c’est ce que tu ne veux pas comprendre...

Je te dis que le fait de prendre un substrat à minima des croyances la pervertie et la croyance qui est en phase avec ce concept de réduction prend le relais et impose sa morale...et là tu sais de quel croyance nous parlons...

-

Donc l’individu ne peut pas aller et venir dans des communautés qui ne l’accepteraient pas, je n’ai jamais dit une chose pareille.

-

Rappel toi de ton déménagement dans un village qui ne veut pas d’arabe ou de noir...ne me dit pas que ce n’est pas la même chose....si, si, si...

-

Des portions de la voie publique ne peut pas bénéficier uniquement à une communauté (que de toute façon la république ne devrait pas reconnaitre) là je suis catégorique.

-

D’accord argument totalement légitime, alors explique moi pourquoi on a pas dans l’espace publique (comme à la télé) des noirs et des arabes....c’est qu’il y a une volonté d’ostraciser des communautés et ton argument précédent montre le manque de cohérence. Une femme voilé ou bien un noir X ou Y ne peut pas aller et venir dans les chaines publiques car elle ne reconnait pas DES communautés.

@Éric Guéguen

oki doki Eric,

-

J’attends la conf alors...