Éric Guéguen

@philouie
 

Les communautés que vous citez ont-elles, dans l’ensemble, à se plaindre du sort que leur a réservé la France en expansion ?

Et n’êtes vous pas, vous-même, en tant que musulman, partisan d’une lente agglutination des populations humaines ? Faisant ainsi fi de leurs particularismes pour mieux leur offrir un ciment religieux ? Qui vous dit, par exemple, que les Numides attendaient la bonne parole des Arabes lors des invasions islamiques ?

@Qaspard Delanuit

Aristote a tout prévu. 

Nous sommes des animaux politiques parce que nous ne nous suffisons pas à nous-mêmes. L’auto-suffisance n’est envisageable qu’au sein d’une communauté pourvue d’une certaine taille, ni trop petite, ni trop grande. Et l’auto-suffisance est nécessaire afin que chacun ensuite, pris individuellement, puisse actualiser son potentiel, quel qu’il soit. Entendez par là l’essor de la culture, mais permise parce qu’au préalable nous sommes des êtres grégaires. Et nous ne devons jamais l’oublier dans nos rapports aux autres, en particulier dans l’exercice de la justice, vertu politique entre toutes.

@maQiavel
 

Voici l’article en question :

http://www.causeur.fr/front-republicain-fn-departementales-32086.html

... et je m’aperçois que le rédac’ chef a mis son nom à la place du mien. Je m’enquiers tout de suite de savoir si c’est une simple erreur...

@philouie
 

"le fruit d’une construction plutôt que d’une adhésion."

Tout à fait. On n’a pas demandé son avis au nouveau venu dans la communauté nationale : il y est né, est appelé à profiter de ses largesses, c’est déjà pas mal. Par la suite, libre à lui de rejeter cet héritage et d’en changer.

@maQiavel

Appelons un chat un chat, c’est la religion musulmane dont il est ici question. Alors est-ce que l’État doit s’immiscer dans le religieux ? La réponse est "oui" s’il s’avère que ce culte se trouve lui-même incapable de faire régner l’ordre et la cohérence dans ses rangs. Il y va avant tout du confort de l’immense majorité des nationaux non-musulmans. Mais ceci ne veut pas dire qu’il faille s’opposer le plus systématiquement possible à la construction de mosquées sous prétexte que certains en ont peur ou aux repas Hallal dans les cantines si cela n’obère pas le budget alloué.

En clair, à partir du moment où une religion pose problème, l’État a le devoir de fourrer son nez dedans. Le principe de laïcité, encore une fois, ne signifie pas qu’il faille se cacher la réalité du fait religieux, mais plutôt de le mettre au pas politiquement et de lui signifier que le rôle politique de la religion est déjà tenu par une instance laïque qui, chez nous, ne tolère pas de concurrence.

Sur ce, je vais me coucher, bonne nuit.