Éric Guéguen

@ Machiavel :
 
Meilleurs vœux à vous également.
Comme vous, je me contrefous de Nabe, de Soral, de Dieudonné ou de Zemmour. Tous ces gens sont dans l’analyse, pas dans la synthèse, ce sont des pleureuses, pas des penseurs. Ils sont prisonniers d’une certaine posture qui leur assure une audience.
Nous sommes ici entre gens du peuple, civilisés, cultivés, respectueux, passionnés dans le bon sens du terme, c’est-à-dire dévoués. Mais ce n’est pas le cas de tous ceux qui attendent que ça pète, loin de là. Eh bien je ne m’interdis pas de penser les moyens de mettre fin à un mal sans tomber dans un autre. C’est tout.
Votre discours fera nombre, pas le mien, mais parviendrez-vous à gérer les excités que vous drainerez inexorablement ?

"La démocratie est un fleuve à la fois fécond et impur, dont les eaux ne sont bienfaisantes que si elles s’apaisent en se répandant".
C’est de Guizot.
Changer les digues est l’entreprise à laquelle je m’attèle, soyez-en sûr, et l’intervention du Conseil d’État est une honte, la liberté d’expression et la séparation des pouvoirs étant des valeurs républicaines bien plus anciennes que la lutte contre l’antisémitisme. Mais vouloir abattre ces digues en déchaînant le fleuve, c’est piétiner la tyrannie dans les sabots de l’anarchie.

Attention avec les faits, Gaspard, ils ont le mérite d’être tangibles, mais l’inconvénient de porter au conformisme.
Exemple : des crétins oligarques nous gouvernent, c’est un fait. Que répondre spontanément à cela ? Il faut les virer et prendre leur place, ce qui a l’heur de plaire au peuple. Or, ce n’est pas si simple et pour sortir de la matrice, il faut plus que des faits, il faut des valeurs.

Vous vous égarez.
Vous savez la grande différence entre un Soral et un Nabe ? Le premier est un populiste, pas le second. Le premier est un trotskyste cocu, le second un anar de droite.
Ce que l’on reproche à Nabe, c’est justement de ne faire partie d’aucune meute quelconque. Il a largement prouvé qu’il était "anti-système", mais les soraliens prétendent laver plus blanc.

Gaspard, je ne pense pas que Nabe veuille regagner les faveurs de la télé, et encore moins qu’il ait dans l’idée de discréditer la capacité dissidente de l’Internet. Renseignez-vous sur la manière inédite (pour un auteur reconnu) dont il vend ses livres, vous verrez qu’Internet est à ses yeux le média de l’avenir.
 
Personnellement, je n’ai jamais été fan de Nabe, et le petit extrait sur "les couillettes républicaines éjaculant leur petit liquide à peine séminal" qu’il a bombardé sur de nombreux plateaux pendant plusieurs années ne m’a jamais convaincu de son talent littéraire. Nabe, comme Soral, est systématiquement dans la dénonciation. La dénonciation c’est bien, car il faut toujours détruire avant de reconstruire. Mais pour ce qui est de repenser les choses de manière constructive, on est loin du compte. Peut-être que Rounga me détrompera sur ce point, il maîtrise bien mieux la bête que moi.
 
En revanche, pour ce qui est de la dénonciation du délire obsidional de la nébuleuse soralienne, je pense qu’il est bien que quelqu’un s’y colle, et s’immisce ainsi entre le troupeau soi-disant dissident (Dieudonné y compris) et les hypocrites refusant jusqu’à prononcer le nom même de Soral.