@herve_hum Le but d’une guerre est généralement de garder ou prendre le contrôle d’un territoire en combattant les forces armées adverses, non d’en exterminer les populations (ainsi, bien que condamnant l’attaque russe sur l’Ukraine, je ne prétends pas que leur objectif soit de tuer les civils). Il peut être également d’éliminer le potentiel militaire d’un territoire d’où proviennent des attaques à son encontre.
Israël n’a pas de visée d’annexion de Gaza, il s’agit pour eux de réduire les forces qui attaquent leur territoire national, et dont l’objectif est de les en exclure. Comme la bande de Gaza est une région très densément peuplée, il n’y a pas de ’’champ de bataille’’ contrairement au front sud ukrainien, toute action militaire entraine inéluctablement des victimes civiles non ciblées, comme lors des bombardements alliés sur les poches de résistance allemandes lors de la 2ème guerre mondiale (sur le front Est comme sur le front Ouest).
La question de l’éradication pour remplacement se pose dans ce conflit de manière différente qu’il s’agisse de repousser vers des territoires voisins, ou éliminer de la région. Si l’option de l’élimination des ’’non Palestiniens’’ devait prévaloir dans cette région, cela donnerait le branle à des expulsions massives de ’’retour à l’envoyeur’’ des populations d’implantation récentes partout dans le monde.
@agent ananas ’’les
rares qui arrivent à percer l’Iron Dome israélien ne font pas autant de
carnage à Tel-Aviv, Haïfa ou Jérusalem’’ L’importance du nombre de victime ne tient pas tant à la puissance du projectile qu’au fait qu’il soit tombé là où de nombreuses personnes étaient rassemblées pour trouver refuge, pensant que la proximité d’un hôpital serait préservée. S’il s’agit d’un projectile israélien, il a pu y avoir confusion avec le site de lancement de roquettes situé non loin. L"autre hypothèse étant un raté de lancement depuis le site en question.
@nono le simplet ’’il a aussi rencontré de nombreux gradés ukrainiens’’ C’est bien ce qui pose question sur l’indépendance de ses positions ; en fait, il exprime un point de vue pro-occidental de tout évènement. Ce n’est pas sur le terrain au côté d’un des camps que l’on peut se forger un point de vue indépendant, mais en recroisant les sources. Mais il faut surtout être sans a-priori et non pas idéologiquement de parti-pris.
@juanyves il y a ici des éléments concernant un avion israélien qui ne sont pas mentionnés par nos média, l’investigation devrait se focaliser sur ce point. Le problème dans ce conflit c’est qu’il n’y a pas d’observateur indépendant, mais des soutiens d’un camp ou de l’autre. C’est la même chose pour le conflit ukrainien, du reste. On observe que nos média qui avaient une certaine indépendance il y a une quinzaine d’année sont désormais alignés sur les positions de l’occident global qui s’est réunifié sous la houlette de l’actuelle administration étasunienne.