Eric_F

@zygzornifle
Belle brochette effectivement, mais ne dit-on pas que chaque grande cause se choisit des héros symboliques à sa mesure ?

Les gens qui rejoignent les forces de l’ordre ont généralement par tempérament des "valeurs" traditionnelles de droite comme l’ordre et d’autorité, la propension au racisme peut donc être plus forte que dans la moyenne de la population. D’où la nécessité de vigilance, et il vaudrait mieux que l’"inspection générale" ne dépense pas de la même hiérarchie, avec l’inévitable "esprit de corps", et c’est également vrai pour la défense, l’éducation, etc.

@maQiavel
"l’ethno-stratification de la délinquance et de la criminalité, les politiques sécuritaires gouvernementales et les différentes législations d’exception comme l’état d’urgence vont entrainer les forces de l’ordre dans une dynamique de radicalisation de leurs convictions et de pratiques"
Je le pense aussi, et je suis également d’accord avec ce que vous aviez écrit concernant la réciproque de radicalisation anti-forces de l’ordre dans les groupes ethno-culturels faisant l’objet de contrôles et interventions plus fréquente du fait d’une proportion plus importante de délinquance. On est actuellement dans le vif du sujet de ce débat avec les manifestations suite aux affaires Floyd/Traoré (bien que ce ne soit pas vraiment de même nature)

Il y a indubitablement des policiers racistes, la question est de savoir si l’institution policière française est constitutivement raciste, ce qui n’est probablement pas le cas.

Mais une autre question se pose, les policiers en question étaient-ils racistes avant d’entrer dans la profession, ou est-ce que, confrontés à la délinquance du quotidien, il le sont devenus par constat statistique sur les fauteurs de cette délinquance ?

@bubu12
"Le plus gros problème dans cette histoire c’est l’absence d’étude randomisé chez Raoult"

Le Pr Raoult s’en est expliqué, en indiquant qu’il s’était agit d’une situation de crise et non pas d’une campagne d’essais par temps calme, de ce fait l’objectif thérapeutique primait sur la procédure (patients témoins tirés au sort en double aveugle). En outre, il serait erroné de croire que l’ensemble des médicaments aient été conçus et testés par des essais randomisés, la plupart des médicaments courants (souvent anciens) l’ont été du fait d’une efficacité constatée (par exemple rapidité de guérison par rapport au standards connus, régression des symptômes, etc.).