Eric_F

@bubu12
Il faut voir les conditions d’essais, il apparait qu’il s’agit de patient en état de maladie aggravée (vus les taux de mortalité supérieurs à 20%), or le protocole du Pr Raoult s’applique en début d’infection justement pour réduire l’aggravation. Donc cet essai, qui semble avoir été mené sérieusement (contrairement aux extrapolations de Lancet), ne porte pas sur les mêmes conditions d’utilisation.

@ahtupic
"Micron a été rendre visite à Raoult juste pour faire de la com mais pour l’étrangler ensuite"
Ben, pas forcément. Il semble que Macron a voulu s’arracher un peu du patronage des "autorités médicales" qui ont pris le contrôle du pays et imposé le confinement (alors que lui-même a essayé d’inciter à une reprise des entreprises). En s’affichant avec Raoult, il a pris ses distances avec les adversaires de celui-ci, et il a lui-même fait demander un essai du protocole du Professeur par les hôpitaux de Montpellier et d’Angers https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/didier-raoult-emmanuel-macron-a-ordonne-de-tester-son-traitement-a-la-chloroquine_446330 (pour s’affranchir des instances parisiennes).

Les "anti-chloroquine" ont sauté sur l’étude du "Lancet" pour black-lister cette molécule, l’OMS et nos instances médicales ont foncé sur la brèche, mais cela sautait aux yeux que les chiffres de l’étude étaient aberrants, notamment la surmortalité bien trop forte pour être crédible, un enfant de six ans avec un minimum de bon sens pouvait trouver ces chiffres saugrenus. Et rapidement d’autres incongruités ont été détectées ...mais pas par la "profession" ni par les grands média, qui n’ont réagi qu’après la bataille.
Alors l’"interdit" est levé au bout d’une semaine. Ils n’ont pas manqué une occasion de se discréditer !

Le Covid serait un complot de Bill Gates et l’OMS contre les USA, décidément les élucubrations les plus débridées font florès !

L’épidémie vient de Chine, qui a été touchée et a du arrêter quelque temps une partie de son économie, puis d’autres pays du monde, sur tous les continents ont été touchés, de manière plus ou moins forte. A un moment, plus de la moitié de l’humanité était sous confinement, dans des dizaines de pays de tout bord géopolitique, et la perte économique pour chacun de ces pays a été considérable. Les USA ont été touchés un peu après les autres, et globalement moins que l’Europe en additionnant les pays. On ne peut pas viser un pays donné avec un virus, comme on le voit dans la situation actuelle où la quasi totalité des pays sont touchés.

En France, la procédure de classement de l’hydroxychloriquine en tant que "soumis à ordonnance" (c’est la signification paradoxale de "toxique") avait été lancée en octobre 2019 avant le début de l’épidémie, et le traitement du covid avec HCQ a été autorisé dans un contexte hospitalier (comme l’applique le Dr Raoult à l’IHU, qui a reçu sur place le soutien de Macron malgré les réticences de "la faculté"). La Suède l’a abandonnée, et les USA après l’avoir poussé en avant semblent avoir finalement changé de thérapie. Les bénéfices de ce traitement semblent dépendre étroitement des modalités d’utilisation, et même l’IHU de Marseille a quand même 0,5% de mortalité parmi ses patients, moins que la moyenne pour un covid (bravo !), mais davantage qu’une "grippette".

@Laconicus
En effet, les prétendus "experts" des chaines d’information sont parfois des technocrates fraichement émoulus d’écoles spécialisées, voire juste des spécialistes autoproclamés.
Sur le fond, il a tout à fait raison de dire qu’il y a eu mensonge et manipulation de l’autorité politique tout comme de l’autorité médicale sur cette question des masques. Mais pas besoin d’être "expert es rhétorique" pour s’en apercevoir, et du reste, c’était en février-mars qu’il fallait dénoncer cela, non pas après que ce soit devenu une évidence publique.

@beo111
Merci du résumé (ce qui ne veut pas dire que je sois d’accord pour trop minimiser cette épidémie ...pas plus que pour surdramatiser).
La surdramatisation visait à inciter les gens à respecter les contraintes du confinement, mais à force de "faire peur", du coup une grande partie de la population est réticente pour une reprise des activités...