ezechiel

@Yacine Chibane "En démocratie, l’abstention n’est pas comptabilisée, on prend en compte le plus grand nombre d’électeurs, l’occurrence qui a voté Macron."

Mais ce n’est pas de la démocratie, ça.
Exemple : si 80% de la population déteste le boudin, et si un vote est organisé pour décider des menus des repas d’une cantine, la population a deux choix : soit du boudin noir, soit du boudin blanc.
15% votent pour le boudin noir, 5% pour le boudin blanc et 80% s’abstiennent.
Le boudin noir gagne. Une minorité impose donc le repas de midi pour tous, alors que 85% ne veulent pas de boudin noir.
C’est bien une manipulation du peuple pour définir un choix imposé par une minorité.

@Yacine Chibane "Pas plus que les autres candidats, ils ont le droit se présenter eux-mêmes, vous aussi avez le droit de vous présenter. "

Absolument pas.
Si je ne suis pas coopté par un réseau qui me permette d’atteindre les 500 signatures, je ne peux pas me présenter à la présidence de la république.

------------------------------
"Macron n’est pas franc-maçon jusqu’à preuve du contraire."

Le pouvoir de Macron repose sur les réseaux des loges maçonniques (comme la Fraternelle Camille Desmoulins entre autres) auxquels il rend compte des décisions qu’il doit prendre, à l’Élysée.

Macron donne des conférences dans les loges maçonniques de France (comme le 21 juin 2016 au Grand Orient de France).
Il appartiendrait à la loge "Fraternité verte" dans laquelle il aurait été introduit par François Hollande, ainsi qu’à la loge "Atlantis Aletheia".

@Sentero "vous considérez donc que tous étaient des usurpateurs... ok pourquoi pas... mais pourquoi spécialement Macron plus que les autres ?"

Parce que Macron est l’aboutissement de cette idéologie mortifère des droits de l’homme de la république maçonnique (hormis De Gaulle, un cas à part, qui a tenté un temps de mettre fin au régime parlementaire démocratique), une créature choisie par les réseaux maçonniques et bancaires pour finir le travail de déconstruction de la France.

@Belenos "Dans ce cas vous pouvez dire cela de la démocratie en général mais pas davantage du RIC que de n’importe quel autre procédé démocratique."

C’est exactement ce que j’explique.
La démocratie représentative est un concept vérolé, et dangereux à long terme.

- le principe du suffrage universel est contraire au bon fonctionnement d’un État, puisqu’il est basé sur un seul critère : le nombre de votants, qui élisent des élus peu importe qu’ils soient compétents, diplômés et moralement juste.

- l’élection est individualiste, elle donne accès à tous au droit de vote, satisfaisant les désirs simplistes, ce qui ne peut donner naissance à une classe politique unie et cohérente, car chaque individu est unique, et vote en fonction de ses propres intérêts.
Pourquoi croyez-vous que tous les candidats à a présidentielle sont des arrivistes, avides de pouvoir et d’argent, sans la carrure d’un vrai chef d’état ?
Comment croyez-vous qu’Hitler soit arrivé au pouvoir ? N’a-t-il pas été élu démocratiquement ?

- la nomination d’une classe politique au poste de commandement pendant un temps limité, fait qu’elle cherche à se faire réélire pour se maintenir au pouvoir, en utilisant à terme les calculs politiques et la corruption, évidemment contre les intérêts du peuple : banques et complexes industriels deviennent des interlocuteurs privilégiés, la classe politique est promue alors comme la réelle classe dominante, contrôlée par ces lobbys.

"Lorsqu’on pose le problème de manière rationnel, on s’aperçoit que les systèmes politiques ne sont que les produits des sociétés"

Non, les systèmes politiques républicains sont formés de réseaux de type maçonniques, une caste dont les membres se cooptent pour arriver au pouvoir.

Les ouvriers, les entrepreneurs, les travailleurs n’ont pas légitimé cela.