Si tu imagines la fin du libre-échange (donc le protectionnisme), tes
mesures seront "des taxes ciblées aux frontières" pour lutter contre le
dumping.
Mais si tu déclares vouloir lutter contre le "dumping" entre les pays européens par une harmonisation, c’est fatalement parce que cela sous-entend la continuation du libre-échange à l’échelle du continent.
Non, depuis toujours la gauche travail pour son siège social (situé à Londres). C’est l’opposition officielle de l’empire du fric. C’est d’ailleurs pour cela qu’elle a saboté l’armée française en 1940, avant de revenir dans les bottes des armées Anglo-Saxones.
Hollande encore parti à Londres, aujourd’hui, pour chercher des soutiens. Quel intérêt y a-t-il, pour une campagne à la présidence de la République Française, d’aller chercher des soutiens à Londres.
Je n’ai pas bien compris le gain exact que cela ferait pour les 7500 foyers concernés ?
Est-ce à la hauteur des 1700 milliards de dette de l’Etat ? Changer le cadre global de l’économie (cesser le libre-échange et emprunter gratuitement à la banque de France, par exemple), ne serait-il pas plus efficace à long terme ?
Si, si, les Africains (du moins tous ceux que j’ai rencontrés), sont très patriotes : ils sont très contents d’avoir leur état, et ils ne voudraient pas le lâcher (c’est d’ailleurs la raison du communautarisme).
De plus, du point de vue des opinions politiques, ils restent plutôt traditionnels (donc proche du FN).
D’autre part, la surévaluation du Franc à l’entrée dans l’Euro, a mécaniquement surévalué le Franc CFA, ce qui fait que les pays africain de cette communauté financière sont confrontés du coup à des hausse de prix démentielles (La politique du Franc fort de Bérégovoy avait déjà provoqué des catastrophes économiques en chaîne en Afrique).
Je ne parle pas des Arabes, mais cela revient un peu au même. L’idéologie socialiste est très peu appréciée des migrants, et ils sont donc idéologiquement proche du FN.