Le principe que pose Ron Paul est que : ---------------------------------------------------------------- Tout état est tyrannique. Je suis contre la tyrannie. Donc pour il faut privatiser les services de l’état ---------------------------------------------------------------- Mais : Tout état n’est pas nécessairement tyrannique. D’autre part, une entreprise privée peut aussi être tyrannique. ---------------------------------------------------------------- Il faut donc se poser la question : Quelles sont les conditions pour qu’un pouvoir n’use pas de sa liberté de manière tyrannique ?
Mais Ron Paul ne se pose pas ce genre de questions...
L’état, totalement corrompu, ne sert plus qu’à inventer des rentes puis à les distribuer à des oligopoles.
Il a déjà fait la même chose avec la monnaie (loi 73-7).
Il le refait avec les semence. Une rente sur la nourriture, c’est le pouvoir absolu, chacun en ayant besoin pour survivre.
Mais si des graines ne sont pas cultivées, elles ne donnent pas de surplus. Donc il n’y a rien à replanter l’année qui suit. C’est donc le travail qui produit des graines surnuméraires. Il n’y a pas lieu pour l’état d’imposer une rente sur les fruits du travail.
Comme chez Mac-Do, ils ont classifiés les gens en stéréotypes, et balancent dans l’arène politique, le produit apte à séduire celui qui s’y identifie...
Mais derrière, c’est toujours la même merde, le produit est contrôlé à 100%.
Les mondialistes veulent détruire les nations, c’est leur constante, car seules les nations peuvent s’opposer à leur plan. Pour affaiblir les nations, il faut empêcher leur expression en interne, en envahissant les ondes d’une propagande pro-minorité.
Les migrants sont instrumentalisés pour servir l’Empire.
Et bien, cher saltimbanque, vous portez trop la critique sur l’apparence, et si vous preniez le temps d’étudier l’absurdité du système de l’argent-dette, d’une absurdité facile à tourner en ridicule soi-dit en passant, votre art s’étofferait d’esprit.