• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Geronimo Guu Ji Ya

Geronimo Guu Ji Ya

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 11/06/2014
  • Modérateur depuis le 15/12/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 63 474
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires




  • 11 votes
    Geronimo Guu Ji Ya geronimo1859 11 juin 2014 13:15

    Il ne s’agit pas d’une course hippique au cas ou vous ne l’auriez pas remarqué.

    Sortir de l’UE et de l’Euro en quoi est-ce pire que ce que nous traversons maintenant ? (on sent l’européiste qui sommeille en vous)

    Le FN c’est 42 ans d’existence pour quel résultat ? Ça devrait mettre le vôtre en ébullition.



  • vote
    Geronimo Guu Ji Ya geronimo1859 10 juin 2014 16:31

    En complément, à voir cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=PN5Go8zuUzs surtout le reportage de 1979 qui nous décrivait la santé économique de la Grèce.



  • 1 vote
    Geronimo Guu Ji Ya geronimo1859 29 mars 2014 17:15

    L’UPR n’a rien à voir avec le FN et si je devais donner une raison, je commencerai, à parler
    de cette divergence de taille, Marine Le Pen ne veut pas sortir de l’Union européenne !

    Je mens ? et bien, va lire le programme de ton parti

    http://www.frontnational.com/le-projet-de-marine-le-pen/politique-etrangere/europe/

    Elle veut et je cite : "Il faut désormais jeter les bases d’une Europe respectueuse[...]"
    "[...] d’une association libre d’États européens partageant la même vision"
    Elle parle de l’article 50 pour et je cite "initier une renégociation des traités"

    Que nous dit l’article 50 TUE ? « Tout État membre peut décider, conformément à ses règles constitutionnelles, de se retirer de l’Union. »

    L’article 50 ne concerne donc pas une quelconque modalité de renégociation des Traités,mais une sortie pure et simple de l’Union européenne.
    Elle souhaite utiliser l’article 50 TUE comme un outil de chantage ?
    Avec les autres pays européens ? Comment elle fait ?

    Surtout on ne comprend pas bien alors la logique, pourquoi utiliser le chantage avec les autres pays de l’UE,
    pour rester dans l’UE alors que les décisions sont nécessairement prises en commun ! Je ne sais pas si tu le sais, mais il faut l’unanimité pour changer ne serait-ce qu’une virgule à un traité !
    Tu crois que la France va imposer son point de vue aux 27 autres pays qui composent l’UE ?

    Conclusion : Le FN veut donc lui aussi une "autre Europe" tout comme le NPA, PS, UMP etc. Donc, arrêter la comparaison, l’UPR que ce soit sur le fond ou sur la forme, n’a rien à voir avec le FN !



  • vote
    Geronimo Guu Ji Ya geronimo1859 29 mars 2014 16:51

    Vous voulez discuter ? Très bien alors on va arrêter de se lancer
    dans des logorrhées interminables qui vont dans tous les sens.

    Si je ne reprends pas point par point vos réponses, ça ne veut pas dire
    que je vous donne raison.

    Vous dites que je n’avance pas d’argument, mais je n’en vois pas plus de votre côté.
    Ce sont des arguments ça : "Je pense surtout que vous préférez [...]" "Voir une machination infernale [...] " "Votre argument de sa participation à CSOJ, est, je le répète bidon" hein ? j’ai dis argumenté quoi ?

    Écrivez-m’en 10 lignes sur 1 ou 2 trucs au-delà c’est trop fouillis ( enfin si vous êtes d’accord bien entendu) Je vous laisse commencer : Denis Payres ? Nouvelle Donne ? l’UPR alsacien de 1946 ? CSOJ ? ou Vendetta ? ( vous aimez bien m’en reparler de lui :))



  • 1 vote
    Geronimo Guu Ji Ya geronimo1859 28 mars 2014 17:45

    C’est de votre faute, vous m’avez obligé à citer cet invertébré de Vendetta. :)
    Ce bouffon pardon illustre bouffon a accès aux médias quand d’autres ne l’ont pas. C’est un fait ! Nos lecteurs feront les conclusions qu’ils veulent.

    Moi grand chef, je conclus que vous êtes un fieffé illusionniste !

    Vous voulez des cas de parti politique présent sur Wikipédia alors qu’ils sont plus petits que l’upr ? Le m’pep a sa page Wikipédia, Jacques Nikonoff aussi (0 élu, 0 passages médias, 1 500 adhérents) idem pour "le Mouvement républicain et citoyen" idem pour "le Parti ouvrier indépendant" idem pour "Pôle de renaissance communiste en France" etc.
    Des élus ? Des passages médias ? Nada ! Vous me trouvez toujours une excuse de derrière les fagots pour justifier leurs existences sur wikipédia.

    Pour "Nouvelle Donne" vous ne me parlez plus de ses soi-disant 6 000 adhérents comme argument massue, il y a un progrès ! "Nouvelle Donne" est une officine du "PS" vous en convenez à présent, c’est bien. Que ce parti politique ait été créé hier et n’ai jamais représenté personne à une élection, pas de problème ! Vous éludé sa légitimité wikipédienne du moment qu’il a réussi à coopter 2 ou 3 balourds du PS qui sentent le vent tourner !

    C’est de la mascarade déguisée si vous préféré.
    Denis Payre mérite sa page, car c’est un grand acteur de l’IT ? Heu...

    Je vous donne un aperçu du CV de FA : il devient directeur du cabinet de Françoise de Panafieu, ministre du Tourisme, dans le gouvernement Juppé – I,
    puis en janvier 1996 chargé de mission au cabinet d’Hervé de Charette, ministre des Affaires étrangères dans le gouvernement Juppé – II, où il est en charge de l’Asie, de l’Océanie, de l’Amérique latine et des questions économiques.
    À ce titre, il prépare sur le fond les voyages du président de la République et du ministre des affaires étrangères, notamment en Chine, au Japon, en Asie du sud-est et en Amérique latine.
    Il rencontre et participe aux entretiens avec de nombreux dirigeants de la planète, depuis le Pape Jean-Paul II jusqu’à l’Empereur du Japon, et de Nelson Mandela aux chefs d’État brésilien, argentin, saoudien, chinois (Jiang Zemin, Li Peng), vietnamien, indonésien, etc.

    Votre bla-bla sur Wikipédien ne m’impressionne pas.
    Ça reste assez inexplicable d’accepter sa page Wikipédia en Angleterre alors qu’on lui interdit en France. D’ailleurs récemment (je crois) on a créé une page Wikipédia UPR pour parler d’un vieux parti politique français alsacien dissous en 1946.
    Amusant non ? On refuse la page Wikipédia à l’UPR d’Asselineau, mais pour parler d’un mouvement homonyme d’il y a 70 ans, pas de problème les gars ! Foncé !

    Pour conclure : La politique d’acceptante d’une page chez Wikipédia est boiteuse. C’est un fait. Ce n’est pas parce que vous êtes rédacteur sur Wikipédia qu’il faut brader votre sens critique.
    "Il n’y a pas plus aveugle que celui qui ferme les yeux pour ne pas voir."

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité