Yakaa

@requete
Taddei est plutôt à part des "méthodes journalistiques", justement dans sa façon à être respectueux et ne pas prendre partie, ici il ne fait que poser des questions parfaitement légitimes qui permettent aux invités de clarifier leurs positions.

@Hijack ...

"Les 2 se trompent sans même les avoir écouté..."

Le Charlot en chef Hijack, spécialiste de tout et en rien a encore parlé...
Continuez de nous faire rire involontairement, vous êtes excellent dans ce registre.

@Jean Robin contre Fantômette
Non la religion des temps modernes c’est le FRIC, la finance, le marché
et elle est mondiale.

L’universalisme républicain est un idéal et ce n’est en rien une religion (il faut arrêter d’appeler n’importe quoi "religion") C’est cet universalisme dont faisait partie la laïcité qui avait réussi (jusqu’il y a encore peu) à maintenir une unité et une cohésion du peule Français malgré leurs différentes religions, leurs différentes origines géographiques et classes sociales. C’est cet universalisme qui pouvait assimiler réellement des immigrés, proposer des études supérieures à des personnes modestes, ou encore un véritable ascenseur social.
Tout ceci ne fonctionne plus car la laïcité est menacée de toutes part par les communautarismes et leurs intérêts particuliers vindicatifs.

@ezechiel

L’ex-ministre de l’éducation Vincent Peillon, l’explique très bien.

Comme quoi on peut être "ministre de l’éducation" et totalement con, débile, demeuré, mongolien... (Un catho intégriste qui s’appuie sur les délires d’un Franc-maçon qui a trop sniffé de coke, vous tombez bien bas...)

La laïcité est la seule manière de faire coexister pacifiquement des individus de différentes croyances c’était un socle indispensable de l’universalisme républicain.
A présent la laïcité est attaquée de toutes part : Par les libéraux qui veulent imposer une "laïcité ouverte" (comme les cuisses d’une pute), par les Islamistes et les cathos intégristes (de votre genre) et par les Islamo-gauchistes qui souhaitent la destruction de la civilisation occidentale.
La laïcité n’est plus vraiment respectée et on voit déjà les résultats : Une société de plus en plus morcelée par les communautarismes, la haine de tous contre tous qui s’installe en profondeur...

@maQiavel
L’islamisme est tout simplement l’Islam politique gérant toutes les sphères de l’existence. (ce que l’Islam est à la base, car le religieux ne peut être séparé de la sphère politique)

Il ne me semble pas qu’au sein du NPA ou de la FI par exemple , il y’ait des gens qui ont un projet politique fondé sur l’islam ( ce qui était le cas des vrais islamo-gauchistes qui eux tentaient de faire une synthèse entre le marxisme et l’islamisme et qui se référaient à des passages du Coran ).

Non bien sûr ces Islamo-gauchistes là n’ont aucun projet fondé sur l’Islam (qui se situe d’ailleurs à l’opposée de leurs idéologies libertaires, mais comme l’a très bien démontré J.C Michéa la double-pensée fait partie du code génétique du gauchiste...) ils sont avant tout Islamo-gauchistes

par leur capacité à se soumettre et par leur capacité à accepter ou mettre la tête sous le sable devant des choses qui leurs seraient totalement insoutenables de la part de personnes d’extrême droite ou de la part de cathos Intégristes, mais comme pour eux les damnés de la terre sont forcément des victimes, ils ne peuvent alors être des bourreaux porteurs de totalitarisme.

on ne comprend pas pourquoi , pas plus que je ne comprends pourquoi on retrouve Alain d Benoist ou Emmanuel Todd dans ta carte de l’islamo-gauchisme

Moi je comprends très bien pourquoi, ces deux là se sont montrés à plus d’une occasion plus que complaisants envers l’Islamisme.
Le bouquin de Todd après les attentats de Charlie a par exemple excusé les attentats (toujours sous prétexte d’un occident toujours coupable de tout) en accusant les manifestations pro-Charlie d’être des racistes et des Catholiques Zombies...