Jean Robin

@Qirotatif bon bein déjà ça fait plaisir de discuter normalement avec quelqu’un qui ne vous insulte pas. Merci.

1/ A 18 ans et demi j’étais encore un bébé, à peine sorti du cocon familial. Ma mère étant écolo j’ai donc, par atavisme, fait comme elle et me suis retrouvé chez les Verts. Or, du fait de l’atavisme familial, j’étais déjà aussi libéral, et ça a clashé avec les pastèques : verts à l’intérieur, rouge à l’intérieur. Ils m’ont viré quand ils en ont eu marre que les réunions du mardi soir tournent autour de mes questions sur la peine de mort, du droit de port d’armes, et du libéralisme. Ils m’ont traité de facho parce que je défendais l’Inde qui développait un réseau de cybercafés (tiens tiens) sur tout le territoire à l’époque (1997), et comme ils taxaient ce gouvernement de fasciste j’étais fasciste. Pas eu le temps de participer à la campagne de 99 du coup.

2/ Quand on désigne un ennemi parce qu’on est en guerre, on fait le tri. San Giorgio a trop fricoté avec Soral pour être un ami, quoi qu’il dise aujourd’hui sur l’islam. Il ne l’a d’ailleurs jamais vraiment critiqué, sa clientèle muzz étant importante, il ne faut pas les froisser tu comprends.

3/ Sur l’islam je commence à faire le tour du sujet mais tu as raison, j’en apprends encore tous les jours. J’en suis à une quinzaine de livres édités sur cette thématique, mais les prochains que je vais publier m’ont encore appris des trucs. Mes éléments à transmettre sont les vidéos (gratuites) sur Youtube et les articles (gratuits) sur Riposte laïque que je réalise, et les livres (payants) que j’édite. Tout est là.

@micnet plus je discute avec toi moins je te trouve chrétien.

"C’est se placer de facto en position de supériorité par rapport aux autres et c’est clairement ce que Dieu ne supporte pas." : évangéliser c’est quoi ? c’est se dire chrétien alors que l’autre ne l’est pas. Alors évangéliser serait contraire à être chrétien selon toi.

"Je te demandais ce que tu faisais concrètement en tant que chrétien !" : je devrai t’évangéliser combien de temps pour que tu comprennes ce que je fais concrètement en tant que chrétien ?

Sur les réponses d’autres Youtubeurs, ton argument c’était "personne ne te répond". Maintenant qu’ils me répondent, c’est "ils ne te respectent pas". Tu es pris sur le fait et tu plastronnes encore...

La prière n’a pas aucun impact, puisqu’elle change celui qui prie.

Toi quand tu pries pour le salut de quelqu’un, tu es calviniste sans t’en rendre compte car tu demandes à Dieu de s’imposer sur le libre arbitre de la personne.

Si Dieu est parfait, il ne change pas, et il ne change pas d’avis. Sinon ça voudrait dire qu’il peut se tromper. Mais en effet ton hérésie te pousse à faire de Dieu un pauvre être humain qui peut se tromper, mentir, échouer... Triste.

@micnet l’argument de la lettre et de l esprit ne démontre rien puisque chacun peut l’évoquer a sa guise, comme ça l’arrange.

@micnet je ne sais pas ce qu’apportent au débat tes commentaires moqueurs, peut-être pourrais-tu t’en passer. Jésus a parlé en paraboles pour que seuls les élus puissent le comprendre, je ne peux pas aller plus loin dans la demonstration de la parabole des noces. Si pour toi le fait qu’aucun ne réponde à l’appel est une preuve de libre arbitre et non de serf-arbitre, je n’ai pas d’autre argument. Je croyais qu’avec le libre arbitre certains choisissaient de suivre Dieu et d’autres refusaient.

Celui qui s’auto-proclame élu est celui qui est persuadé de participer a son élection, pas celui qui dit qu’il n’y est pour rien. Ainsi en effet quiconque s’élève (en prétendant participer à son élection) sera abaissé.

Ce que je fais concrètement tu le vois, dans ma maison d’édition, dans mes vidéos et mes articles, je dis la vérité quoi qu’il m’en coute, en railleries ou autre. Et tu n’es pas le dernier à me railler, notamment sur mon audience ou les gens qui ne me répondent pas. Tu as dû apprécier à ce sujet les réponses récentes de Daniel Conversano et Aldo Sterone. Et sur Riposte laïque il y a un debat majeur s’engagé au sujet de la reponse de Sterone à mon article. Tu me connais donc si peu pour ne pas imaginer que mes arguments laissent peu de gens insensibles ?

Nierais-tu Marc 16:16 ?

Je comprends le molinisme et ses variantes compatibilistes mais les calvinistes l’ont démontré comme absurde et anti-christ depuis bien longtemps. Tu sembles oublier que j’appartiens à une Église multiseculaire dont les fruits sont parmi les meilleurs au monde. Enfin, si ça t’arrange de croire que je serais tout seul dans coin...

1) Les chrétiens prient car ils sont obéissants à Dieu et Dieu le leur demande. La prière ne change pas Dieu mais change le chrétien qui prie. Dieu nous exauce si nous demandons à faire sa volonté. Je prie depuis qu’il m’a converti, preuve que c’est lui qui prie en moi, et non moi qui choisirais de le prier.

2) Dieu est parfait et considère donc que l’anthropomorphisme est la meilleure façon pour nous rapprocher de sa réalité, qui autrement nous est totalement hermétique. Si Dieu se trompait, ou mentait, ou échouait, il ne serait pas Dieu. Mais comme tous les arminiens avec qui j’ai débattu, tu crois en un tel Dieu n’est-ce pas ? Sinon ton chateau de cartes dont le socle est le libre arbitre s’effondrerait. Mon socle est Dieu et sa souveraineté, tu devrais essayer, c’est beaucoup plus stable.

@VINASAT-2 ça date... 2011 ! Vous n’avez pas plus récent ? Cela dit merci d’avoir relayé ma vidéo chez le Père Samuel, un grand résistant contre l’islamisation. Et catholique, donc ceux qui m’accusent d’être un anti-catho primaire preuvent se rhabiller.