juanyves

@sls0

Je m’en fous, c’est pour prouver que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres.

Je m’en fous, c’est pour prouver que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres.

Je m’en fous, c’est pour prouver que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres

.

Je m’en fous, c’est pour prouver que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres

.

Je m’en fous, c’est pour prouver que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres

.

Je m’en fous, c’est pour prouver que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres

.

https://www.agoravox.tv/commentaire13345107
Grâce à ses publications bidons (+50% dixit son rédateur en chef) le Lancet obtient 53,3 sur l’écelle de Rochter
Pour ce qui est de NEJ le 5 bidon est bcp plus élevé et de ce fait il arrive à 79,3 sur l’échelle de Richter.
Pour une année donnée, l’impact factor d’une revue scientifique est proportionnel à la moyenne des nombres d’articles publicitaires de Big Pharma publiés durant les deux années précédentes dans cette revue ainsi que du nombre de clic effectués sur ces faux articles pseudo scientifique. Ce chiffre est très proche d’un autre chiffre obtenu, lui, de l’impact de la participation des Big Pharma dans le chiffre d’affaire des ces publications.
Une armée de trolls reçoit également des gratifications pour faire monter le nombre de clics sur ces publications pseudo scientifiques de Big Pharma.

Opportunisme électoral et bien peu mouillé. Nul de chez nul. Zemour sorti de son djihad n’a plus rien à dire de sensé. Rempli très bien le rôle que lui a assigné le Mossad : diviser pour que le gamin Macron gagne aux billes avec l’appui des Altice médias. Sans eux il n’est rien.

@sls0

La pensée dominante est que la terre n’est pas plate. Elle n’a pas toujours tort la pensée dominante, ne parle t’on pas de la sagesse populaire ?

Sophisme et amalgame tordu.

La semaine dernière j’ai découvert un site de fakechecking grâce à décoder l’éco qui s’y est fait épinglé, intéressant, même les mensonges du gouvernement y sont affichés.
Il est vrai que je n’ai pas trouvé de quoi faire plaisir à un complotiste.

Ça se contredit dur et sophisme. Si on épingle le gouvernement, c’est que l’épinglage de Décoder l’éco est juste. Mais les épinglage du gouvernement ne sont pas de nature à faire plaisir aux complotistes : ça c’est de la démarche scientifique absconne.
C’est quoi d’ailleurs ton site que tout le monde profite de tes preuves trouvé grâce à Décoder.

Je crois cerner votre façon de voir la pensée dominante, c’est tout ce qui n’est pas la pensée complotiste.

La pensée complotiste, pour toi, c’est tout ce qui n’est pas zétético-bayésien, en d’autres temps la pensée infidèle.
Pour les chrétien : les musulmans, les bouddhiste, hindouistes, chamanistes, peaux rouges, peaux noires, peaux jaunes et zoroasthiens.
Et tu refais ça pour chacun des susnommés en reactualisant la liste de leurs infidèles.
Mais l’adage qui se sent morveux qu’il se gratte l’entre-jambe est beaucoup mieux approprié pour décrire ta réaction au propos d’Idriss.

@Samson
Juste une dispute de cours de récré entre un sénile et un psychopathe. De toute façon ce n’est pas eux qui commande, ils sont là juste pour bouffer des hamburger et réciter ce qu’on leur dit.

@bubu12
https://www.lefigaro.fr/international/un-audit-republicain-re-confirme-la-victoire-de-biden-dans-l-arizona-20210925