@juluch La peur, la trouille toujours le même plan du soumis qui a peur de prendre une torniolle et qui croit qu’aux prochaines élections il les aura en n’allant pas voter ou en votant pour celui qui la lui enfoncera plus profond. Les restaurateurs ce sont ceux qui ont voté Macron, ils veulent bien jouer le jeu dans leur majorité. Pour les bars c’est plus compliqué. Des restos ou des bars coopératifs en asso, ça existe et des meetings politiques avec buvette c’est légal. On a le droit de faire des meeting tous les jours, il suffit de monter un parti politique. Les meetings peuvent se dérouler dans la rue, au siège, dans un restaurant ou un bar. De plus toute activité politique est exclue de l’obligation pass sanitaire. On peut très bien avoir une réunion politique dans un restaurant ou un bar (d’ailleurs le but premier d’un bar c’est la discussion politique).
@panpan C’est lié au covid ou c’est dans la loi ? Aux USA c’est dans la loi des états et 18 ou 21 ans selon + poche qui cache le contenu etc... En Espagne rien ne l’interdit, sauf situation sèciale temporaire comme covid ou autre. Merci du renseignement
Son analyse n’intègre pas du tout l’acteur majeur et occulte de cette histoire : la Chine qui a un besoin vital des richesses de l’Afghanistan.
Deuxième point il prends un peu trop les talibans pour des attardés moyenageux. La réalité est certainement très différente, rappel sur le vietcong et le Vietnam d’aujourd’hui, les mollah d’Iran avec la bombe et les missiles.
La première chose que l’histoire enseigne c’est de ne jamais prendre l’ennemi (ou l’autre) pour un con (le sous-évaluer). Ce que fait Jauffret.
Comme il le dit les commandos talibans était super bien armés ce n’était pas par les américains. Les chinois ont fait la même chose avec les talibans que les américains avaient fait avec les talibans auparavant. De plus les chinois ont fait la même choses qu’ils avaient fait avec les coréens du nord puis surtout avec les vietnamiens. Saigon, Kaboul : même combat. On en reparlera quand les chinois vont arriver pour exploiter les richesses afghanes. Eux ne sont pas interessés par la contention de la Russie ni de l’OTAN, ni par le régime politique du pays, seul le sous sol.
L’opium va disparaitre d’Afghanistan il n’intéresse plus les talibans ni la Russie, ni la Chine, mais les pelles mechaniques vont remplacer les champs d’opium. Dur pour les accros de l’occident et les réseaux de passage. La Russie et la Chine se frottent les mains et Poutine distille une peur absurde chez les occidentaux de l’infiltration des talibans dans les réfugiés ce qui va exactement dans le sens de la discréditation des occidentaux dans le reste du monde (alors que les filières de la drogue sont elles bien en place et autrement plus efficaces). Juste un retour d’ascenseur sur ce que font les occidentaux avec la Russie.
Les premières visites plus ou moins officielles que les talibans ont fait à l’étranger jusqu’à maintenant c’est la Chine et la Russie : vous avez dit bizarre !!!!!!!!!!!!!!!
Saigon, Bagdad, Kaboul jamais 2 sans 3. Mais Kaboul retera comme la marque de la fin de l’hégémonie occidentale et la victoire de l’hégémonie chinoise : lithium et surtout terres rares à leur porte et en situation de monopole total.