Laconicus

@yoananda2

Je prépare une expérience en double aveugle pour tester l’efficacité des parachutes parce que les parachutes, c’est important, ça peut sauver des vies. II faut donc contrôler que ça fonctionne vraiment et que ce n’est pas une croyance populaire ou un facteur de confusion qui nous fait croire que ça fonctionne. On ne peut pas se fier à un pur empirisme ni à une apparente évidence éventuellement trompeuse, quand même. Je cherche donc des candidats pour cette expérience, en serez-vous ? Voici le principe : la moitié de la cohorte aura de vrais parachutes ; l’autre moitié des parachutes placebo parfaitement imités mais qui seront en réalité sans principe actif de résistance à l’air, bref, sans toile. Le scientifique qui distribuera les parachutes ne saura pas lesquels sont les vrais, et bien sûr vous non plus. Vous êtes partant pour faire avancer la science ? 

@yoananda2
"La vidéo explique comment les propos de Raoult ont pu causer indirectement des morts à cause de l’hystérie qu’il a déclenché sur la chloroquine. C’est un des passages marquant j’ai trouvé."

La vidéo explique-t-elle comment des milliers de personnes meurent du Covid-19 dans les hôpitaux en France et proportionnellement très peu dans le centre hospitalier où travaille l’équipe du professeur Raoult qui applique directement son protocole ? L’air marin sans doute. 

@yoananda2

Plus d’explication ici (je ne sais pas si c’est la même boîte mais on dirait que le principe est le même). 

https://www.lepoint.fr/editos-du-point/anne-jeanblanc/traitement-du-coronavirus-les-bonnes-recettes-du-pr-cohen-23-03-2020-2368327_57.php

@Sentero
"Dieudonné lui aussi est susceptible quand on évoque les Africains d’Afrique subsaharienne... susceptible jusqu’à leur trouver des bourreaux imaginaires."

C’est clairement un jeu de sa part. Il a par ailleurs fait plusieurs sketchs d’humour noir (sans jeu de mots) très cruels sur des Africains.

Je ne me sens pas concerné par les gens qui s’identifient à des communautés, qui prétendent souffrir pour celles-ci où qui prétendent parler au nom de celles-ci. Ce tribalisme ne m’intéresse pas et si des gens souffrent imaginairement parce qu’ils croient faire partie d’une tribu qui serait insultée, je leur réponds qu’ils doivent cesser de s’identifier à cette tribu et demander éventuellement pour cela une aide psychologique. Ceux qui se sentent "stigmatisés" devraient être les premiers à montrer qu’ils n’appartiennent à aucune tribu puisqu’ils ne veulent pas qu’on les réduise à une tribu. Et non pas réagir en meute, ce qui donne immanquablement raison à leurs accusateurs. Ne pas s’identifier à une tribu n’empêche personne d’avoir des pratiques religieuses ou magique, des habitudes culturelles et des traditions familiales. Mais dans ce cas, vous ne tomberez pas en pâmoison si l’on vous dit que telle personne morte il y a deux siècles ayant les mêmes pratiques que vous était un sale type ou une grosse pute. 

@Simple citoyenne

De la jalousie, certes, mais il y quelque chose de plus profond. Il y a un enjeu épistémologique de très grande ampleur dans cette affaire. Raoult se bat depuis un certain temps contre des conceptions de la science et la médecine qu ont pris le pouvoir en France et qui paralysent la recherche. Ce qui se présente comme de la science pleine de précaution et de méthode est bien souvent en France, selon lui, une pensée vieille et stérile, et en grande partie une imposture.