Laconicus

@sls0

Quand un homme a vécu toute sa vie dans une société où les femmes sont cachées de la tête aux pieds parce qu’il est convenu que ce n’est pas aux hommes de contrôler leurs désirs mais aux femmes de n’être pas désirables, et qu’il arrive dans une société où les femmes sont toutes apprêtées pour être le plus possible sexuellement attirantes, que se passe-t-il dans sa tête et dans ses couilles à votre avis ? 

@Hieronymus

Le moins qu’on puisse dire est que son message n’est pas clair. On comprend clairement en revanche que ce n’est pas lui qui décide. 

https://twitter.com/brutofficiel/status/1246398256562790400

@yoananda2
"Quand à la fessée d’Idriss, c’est lui qui s’en es pris une"

Ben non, vraiment pas. Le gars de votre vidéo tient un propos confus, il passe à côté du problème en se perdant dans des détails, il pédale dans la semoule du début à la fin. Il montre seulement que quelqu’un qui n’a jamais fait sérieusement de philosophie et d’épistémologie (ne serait-ce que personnellement) ne peut pas produire le moindre raisonnement, il peut juste répéter comme un perroquet des formules apprises et se comporter au mieux comme un robot, conformément à son programme, bref comme un "réfrigérateur intelligent", par exemple. C’est mieux que rien, mais c’est trop peu pour un être humain. L’intelligence humaine doit pouvoir passer d’un paradigme à un autre, faire ce qu’on appelle des "changements de niveaux", partir d’un problème nouveau pour construire une nouvelle méthode, etc. La véritable méthode scientifique qui ne serait pas un obstacle à la science (et même son principal obstacle), n’est pas un contenu méthodologique déjà défini par avance. C’est au contraire une disposition d’esprit ouverte et fluide capable de s’inspirer du problème lui-même dans toute sa singularité surprenante pour inventer une nouvelle manière de résoudre les problèmes. C’est vrai même pour les mathématiques. 

Nicolas Dupont-Aignan s’engage clairement aussi :

https://www.youtube.com/watch?v=zjEDe2T3oNI