@yoananda2 "Quand à la fessée d’Idriss, c’est lui qui s’en es pris une"
Ben non, vraiment pas. Le gars de votre vidéo tient un propos confus, il passe à côté du problème en se perdant dans des détails, il pédale dans la semoule du début à la fin. Il montre seulement que quelqu’un qui n’a jamais fait sérieusement de philosophie et d’épistémologie (ne serait-ce que personnellement) ne peut pas produire le moindre raisonnement, il peut juste répéter comme un perroquet des formules apprises et se comporter au mieux comme un robot, conformément à son programme, bref comme un "réfrigérateur intelligent", par exemple. C’est mieux que rien, mais c’est trop peu pour un être humain. L’intelligence humaine doit pouvoir passer d’un paradigme à un autre, faire ce qu’on appelle des "changements de niveaux", partir d’un problème nouveau pour construire une nouvelle méthode, etc. La véritable méthode scientifique qui ne serait pas un obstacle à la science (et même son principal obstacle), n’est pas un contenu méthodologique déjà défini par avance. C’est au contraire une disposition d’esprit ouverte et fluide capable de s’inspirer du problème lui-même dans toute sa singularité surprenante pour inventer une nouvelle manière de résoudre les problèmes. C’est vrai même pour les mathématiques.
Je n’ai jamais été un grand admirateur des vidéos d’Idriss Aberkane jusqu’à présent, mais je trouve qu’il est excellent sur les trois dernières que j’ai vues au sujet de la crise sanitaire (dont celle-ci). Son arc intellectuel lui permet de viser juste et il atteint bien la cible. Il décrit ainsi le problème en profondeur avec des arguments clairs. De plus, ses positions sont tranchées, il s’engage avec une certaine vaillance qui ne manque pas de panache.