• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Latigeur

Latigeur

attiger 
  verbe abuser, charrier, exagérer  (vieilli) plaisanter, pousser 

Tableau de bord

  • Premier article le 03/08/2011
  • Modérateur depuis le 18/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 10 1978 587
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 627 278 349
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    Latigeur Latigeur 2 décembre 2013 17:58

    Il y aurait beaucoup à dire sur votre long développement historique ffi, mais ne croyez vous pas pour dire les choses plus rapidement que tout Etat qui prétend incarner tout le bien commun n’est jamais qu’un Etat totalitaire ?



  • vote
    Latigeur Latigeur 2 décembre 2013 17:40
    "mais de retrouver le meilleur de notre histoire pour s’élever au delà de la condition d’animal vers laquelle vous nous dirigez.
    Et vous, comment vous placez-vous ? Vous utilisez exactement ce que vous dénoncez. Vous vous placez vous aussi dans ce discours du mal contre le bien."

    Je ne fais pas ici référence à Fourest, ça vous arrangerais bien, hein ? Mais à un document du site prevensectes.com que vous deviez consulter, je ne vous prends pas pour le Mal, pas plus que Cheminade ou Larouche dont je combat les idées que je juge racistes et délirantes et les pratiques sectaires dont vous êtes manifestement victime.

    Contrairement à ce qu’on vous a enseigné, je ne me dirige pas comme vous le dites vers un état animal, je vous parle d’être humain à être humain mais vous êtes si obnubilé par la parole de vos gourous que vous ne voulez plus l’entendre.

    Tous les beaux discours de bon papa Cheminade ne masqueront pas le fond délétère de sa pensée et de celle de son maître Lyndon Larouche.



  • vote
    Latigeur Latigeur 2 décembre 2013 17:19

    Ah bon Ffi, ils vous coupent aussi de vos amis et de votre famille ?




  • vote
    Latigeur Latigeur 2 décembre 2013 14:09

    Une des caractéristique de la paranoïa tient dans le fait d’opposer frontalement le Bien et le Mal. Le paranoïaque ne veut que le bien et les forces du mal s’acharnent contre lui en sous main,

    Leur perversité sans limite expliquent a la fois leur réussite présente mais aussi toutes les catastrophes qui frappent le monde jusqu’à l’apocalypse finale.

    Elle est toujours imminente et ne pourra être évitée qu’en rejoignant la croisade que prétend mener le paranoïaque contre Le Mal.

    Dans cette vision du monde que partage Cheminade avec son gourou en chef Lyndon Larouche, nos problèmes relèvent donc d’une sorte d’ordre moral dont ils définissent le contour et le contenu.

    Nous ne pouvons avoir de doutes : le choix qu’ils définissent est ultra simple voulez vous être bons et lutter contre le Mal ?

    Ne vous laissez pas séduire par l’apparence de gentil papy idéaliste de Cheminade et des instrumentalisations pour le moins abusives de ses affidés, aller chercher Hessel, faut l’faire !

    Solidarité et Progrés, vitrine des idées de Lyndon Larouche en France fonctionne comme toutes les sectes :

    "- Culte de la personnalité : Lyndon Larouche est pour ainsi dire le " Grand
    Homme ", dont les images et les écrits inondent les sites larouchistes.
    - Elitisme : les membres du mouvement sont les " Golden Souls " de Lyndon
    Larouche.
    - Diabolisation de l’extérieur : famille, amis, et tous ceux qui attaquent Lyndon Larouche.
    - Emprise sur l’individu : elle est très forte, le changement de personnalité d’un nouveau membre est très rapide. Sa famille ne le reconnaît plus et a du mal à communiquer avec lui.
    - Théorie du complot : fonds de commerce de Larouche, marqué par des attaques incessantes contre les grands banquiers britanniques, un certain nombre de personnalités juives, l’administration américaine, etc.
    - " Mode de recrutement : prosélytisme basé sur la séduction (" Tu as toutes les capacités pour améliorer le monde ") et le sentiment de culpabilité des per-sonnes approchées (" Si tu ne viens pas avec nous, cela veut dire que tu ne veux rien faire pour améliorer le monde ").
    - Occupations quotidiennes : tous les jours, le membre s’auto-persuade du bien-fondé et de la haute valeur des idées larouchistes, simplement en pratiquant sa démarche prosélyte. L’occupation intellectuelle est permanente, 12 à 15 heures/jour, même le week-end.
    - Mode de vie : les membres sont regroupés dans des appartements, d’où un contrôle plus facile."

    http://www.prevensectes.com/solidarite3.htm



  • vote
    Latigeur Latigeur 1er décembre 2013 21:18

    Pourquoi faire semblant de croire à l’honnêteté intellectuelle de Faurrisson et à sa qualité d’historien ?

    Certains ont évoqué ses affabulations concernant le journal d’Anne Frank pour en célébrer la capacité à les faire réfléchir, que n’ont-ils pas réfléchi jusqu’au bout et pris la peine de rechercher les éléments qui apportaient une réfutation précise, détaillée à la thèse de Fau-risson le bien nommé.

    Ils auraient pu lire par exemple :

    "La première fois que j’ai lu le texte de Robert Faurisson «  ?Le Journal d’Anne Frank est-il authentique ? ? ? », j’ai été véritablement déstabilisé. La minutie avec laquelle l’auteur démontait la thèse de la véracité du journal, la variété des démonstrations, tout semblait apparemment inattaquable tellement les arguments étaient assénés avec autorité. Il m’a fallu reprendre l’argumentation de Robert Faurisson page par page, argument par argument, pour m’apercevoir que la force de conviction de ce texte reposait sur des méthodes de falsification, sur des procédés de faussaire : absence de citations de sources, noms de témoins passés sous silence, citations inexactes, traductions biaisées, rétention d’informations essentielles au jugement du lecteur, affirmations sans fondements, suppositions tenant lieu de démonstrations. Nous sommes bien là face à une démarche empreinte de «  ?légèreté ? », de «  ?négligence ? », «  ?d’ignorance délibérée ? », de «  ?mensonges ? ».

    Je voudrais donner quatre exemples de la manière dont Robert Faurisson détourne l’attention du lecteur ? :

    • La démonstration sur les bruits dans l’Annexe
    • L’expertise d’un procès de négateurs allemands du Journal
    • Les différentes écritures d’Anne Frank
    • La mention des “chambres à gaz” par Anne Frank"
    • http://www.phdn.org/negation/faurisson/daeninckx-frank-faurisson.html
    • Sur ce site, les déductions et affirmations farauduleuses de Fau-risson, le bien nommé, sont une à une analysées et refutées.
    • les thuriféraires de Fau-risson sont ils à ce point incapables de la moindre recherche sur le net ou bien trouvent-ils trop d’intérêts idéologiques à entretenir le mythe d’un Fau-risson chercheur de vérités ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/