logan2

sisi Mélenchon a commis une faute politique ce jour là
quand tu dois voter sur un texte juridique tu dois vérifier qu’il n’a pas de failles et qu’il ne peut pas être détourné de son objectif à cause de ces failles
hors le mandat de l’ONU comportait des ambiguités flagrantes, des termes trop larges et trop flous, qui laissaient très bien la place, pourvu qu’on l’interprête de la façon adéquate, au déclenchement d’une guerre, avec attaques terrestres, en Lybie
la faille était béante, et croire que Sarkozy et l’Otan n’utiliseraient pas cette faille était bel et bien de la naïveté, il était impossible de croire que la seule motivation de Sarkozy et de l’Otan était de protéger les populations civiles avec une zone d’exclusion aérienne
il était évident qu’ils allaient vouloir tot ou tard envahir la Lybie ou en tout cas la bombarder pour faire tomber Khadafi
il était en tout cas évident que cela deviendrait une opération de l’OTAN

Bien sur que si ils mentent, en disant des demis vérités. Ils disent qu’ils vont là bas juste pour débattre c’est faux. Je t’ai expliqué qu’en réalité ils vont là bas pour etoffer leurs carnets d’adresse pour ensuite pouvoir se rendre des petits services mutuels. C’est juste cela qu’ils dissimulent, et c’est déjà très grave.
Ca on peut le vérifier, prend deux personnalités et essaie de trouver tous les liens qui les relients et tu tomberas très souvent sur des petits services rendus dans un sens et dans l’autre.
C’est comme ça que fonctionne la société française.

Qu’il existe des gens qui se réunissent et qui complotent je n’en doute pas une seule seconde.
Mais en tout cas ce diner du siècle n’est pas le rendez-vous d’un gouvernement mondial occulte, c’est juste un lieu de rencontre.
Regarde les travaux des sociologues Pinson comme je te l’ai indiqué, ils expliquent très bien tout cela.

Enfin non ils ne sont pas bénévoles mais payés avec ses indemnités de parlementaires. M’a trompé.

Ben non ce ne sont pas les sites complotistes qui ont inventé le siècle mais ce sont bien les sites complotistes qui sont les seuls à en parler.
Alors à moins que Melenchon traine sur les sites complotistes, le seul moyen pour lui d’être au courant c’est bien que quelqu’un lui en ait parlé.
Et comme les conversations autour du diner du siècle ne sont pas les conversations les plus courantes, faudra que tu m’expliques en quoi il est impossible que le 1er à lui en parler soit Pierre Carles ?
Tu crois quoi que parce que Melenchon est un politicien il a à ses ordres des services secrets qui fichent tous les actes, et les allées et venus de tous ses collègues ? ;)
Tu sais, pour l’aider, il n’a qu’une petite équipe de bénévoles, qui essaient de le tenir informé de ce qui se passe certes, mais ils vont plutôt chercher leurs infos autre part que sur des sites complotistes encore une fois ?

tes généralités sont fausses

les militants du parti de gauche ont vite réagit et signifié à Mélenchon qu’il avait mal voté au parlement européen
si quelques militants tout comme Mélenchon ont eu la naïveté de croire que Sarkozy et compagnie se contenteraient d’une zone d’exclusion aérienne, ce ne fut pas le cas de l’immense majorité des militants du parti de gauche et plus généralement du front de gauche
Mélenchon s’est un peu fait engueulé sur le coup ^^
si sur le coup Mélenchon et son entourage ont quand même continué à défendre leur point de vue, les évènements ont eu vite fait de donner raison au reste du mouvement, ce qui fait que Mélenchon a bien été obligé de se rendre à l’évidence et dire qu’il soutient la guerre en lybie alors qu’il la critique constamment est un mensonge éhonté de la part de ses opposants.

On est face à un cas d’école du dilemme que pose la représentation, Mélenchon doit à la fois être le porte parole d’un groupe politique, et en même temps c’est un homme avec ses propres convictions, et comme n’importe qui il n’a pas toujours raison.
Hors, comme matériellement il est impossible pour tous les militants de s’accorder sur des décisions communes en temps réel, ces décisions sont prises régulièrement mais en des temps espacés, et entre temps le représentant doit bel et bien pourtant faire des choix sur des sujets qui n’avaient peut être pas été prévus à l’avance, comme c’était le cas pour la guerre en Lybie.