logan2

Vous parlez des banques, moi je vous parle de la bourse.

Utiliser les CRS est pleinement légitime. Aucune des activités boursière n’est réellement utile. Au contraire, dans leurs différents aspects, chacune d’entre elle est nuisible. Globalement depuis que les bourses existent, elles n’ont eu de cesse de provoquer des crises économiques. Et imaginez l’image que l’on renverrait dans le monde ;) Tous les peuples seraient enthousiasmés ;)

Comment on régule les marchés financiers ? Très simple ! On prend une centaine de CRS pour faire évacuer et fermer la Bourse. Et tous les traders / banquiers / gros riches qui résistent au niouf !

Cet "expert" nous raconte que les peuples et les marchés ont un intérêt commun, celui de nationaliser les banques. En effet. Mais cet intérêt commun s’arrête à cette formule générale. Car si on doit réfléchir en détail à ces nationalisations, on voit bien que l’intérêt des marchés est de nationaliser non seulement les banques et leurs pertes, mais l’intérêt des peuples est juste de nationaliser les services bancaires, il n’a évidemment pas à nationaliser les pertes des banques. Les intérêts des peuples et des marchés sont bel et bien totalement opposés.

Allez dans les librairies, vous trouvez 30 livres antilibéraux, contre 1 livre néolibéral lol

En effet des vrais journalistes essaieraient de lui faire cracher des détails sur ce qu’elle compterait faire une fois au pouvoir sur des sujets importants, et refuseraient le discours creux qu’elle sert habituellement.

Ces gens ne sont pas des vrais journalistes, ils ne sont pas là pour informer les gens, mais pour faire du spectacle et les désinformer avec des sujets inintéressants et inutiles.