logan2

Ecoute, tes mensonges ont été exposés au grand jour.

Tu as voulu m’attribuer de force des propos qui n’étaient pas les miens, de manière à essayer de ridiculiser ce que je disais.

Nous avons pu voir que je n’ai jamais avancé de tels propos.

Ni Marx, ni Proudhon, ni Chouard ne sont des confusionnistes.

Je t’ai expliqué ce qu’est le confusionnisme. Peut-être est-ce trop simpliste, mais l’idée est là. Cela consiste à nier la lutte des classes au profit d’un complot judéo maçonique. Cela consiste par exemple à nier la mondialisation libérale au profit d’une idéologie inventée par les confusionnistes qui serait le mondialisme. Cela consiste à amalgamer l’internationalisme avec le mondialisme.

Dans tous les cas, le but est très clairement de détourner les gens de la gauche ( communistes socialistes écologistes ) pour les amener vers l’extrême droite, et en l’occurrence le FN. Soral est clairement un rabatteur du FN.

Le confusionnisme consiste à créer une perception de la réalité fictive, une illusion, afin d’inverser cette réalité au point que même ceux qui disent la vérité sont quand même des menteurs.
Les méthodes pour y parvenir sont connues.
Les associations de faits ou d’idées tronquées propres aux méthodes de théories du complot sont préférées aux faits et au raisonnement logique.
L’attention et les préoccupations des gens sont détournés sur des sujets ( généralement la géopolitique internationale ou l’immigration ) afin de les maintenir dans l’ignorance.
La contradiction est systématiquement évitée. Les confusionnistes préfèrent la propagande pure et dure. Aujourd’hui, les sites qui diffusent abondamment textes, vidéos, et conférences sur internet.

Et puis il y a les méthodes communes à l’ensemble de l’extrême droite.
L’histoire est abondamment revisitée évidemment. Et cette histoire revisitée et transformée à leur sauce sert de socle à leur propagande.
L’amalgame, la désinformation, le mensonge, la calomnie, sont leurs armes.

Voilà le confusionnisme.

On les appelle aussi les rouges bruns, pour signifier que ce sont des faux socialistes complètement pourris par des idées nauséabondes.

Ffi, très réducteur de nous réduire à la seule motivation de survie.

Comme j’essaye de te l’expliquer plus haut, notre comportement est principalement dominé par nos idéologies.

Le sentiment de survie peut être un levier puissant. C’est d’ailleurs le levier principal qui est utilisé par la mondialisation libérale.

Quel est le meilleur moyen de transformer un humain en prédateur ? Jette le dans une gigantesque arène où il doit lutter pour sa survie ;)

Comment l’humain peut-il se croire dans une gigantesque arène à devoir lutter pour sa survie sans l’aide d’une idéologie ?

Donc nous sommes plus complexes que cela ;) Ce n’est évidemment pas le seul sentiment qui nous traverse. Et il y a les idéologies.

La puissance d’une idéologie peut nous amener à considérer comme bon pour nous ce qui nous détruit et nous fait souffrir ;)
Une idéologie, quand elle est partagée, nous permet de conjuguer nos forces et de déplacer des montagnes, de façonner le monde.
Une idéologie peut nous amener à percevoir la réalité d’une manière totalement faussée. Mais une idéologie peut nous amener à comprendre plus clairement le monde, et la façon dont il fonctionne.
Une idéologie peut nous amener à oublier nos interdépendances et nos besoins d’appartenance à un groupe et de solidarité.
Mais une idéologie peut à l’inverse nous enivrer des bienfaits de l’appartenance à un groupe jusqu’à en oublier notre individualité.

Ce sont les idéologies plus que nos sentiments qui dominent nos comportements.

@ Machiavel,

Vu la facilité avec laquelle tu m’as sorti ces citations, j’en déduis que tu as été les chercher sur un site confusionniste et qu’elles ont pour but d’essayer d’alimenter la thèse du complot maçonnique ainsi que la confusion entre la gauche et l’extrême droite en récupérant Marx et d’autres figures historiques de la gauche.

La manipulation est connue, tu prends quelques citations et tu essaies de faire croire que la personne partage totalement tes idées ;)

A l’inverse des confusionnistes, je n’ai pas souvenir d’avoir vu les communistes en général mettre ces idées en avant et en faire l’une de leurs préoccupations principales. Pour eux il semble que ce n’était pas aussi prépondérant que les confusionnistes veulent le faire croire, juste un élément parmi d’autres.

L’autre manipulation consiste évidemment à réduire la gauche à la pensée personnelle de quelques personnages, aussi illustres soient-ils.

Hors le mouvement révolutionnaire s’est scindé en deux, d’un côté les communistes et de l’autre les républicains. Que la thèse du complot maçonnique ait été reprise dans des phrases par ci par là par les communistes contre les républicains, c’est donc assez logique ;)

En effet comme je le disais, la franc-maçonnerie étant une organisation transversale au niveau des classes sociales, celle-ci amenant des membres de classes différentes à se fréquenter, il est logique qu’ils la déconsidèrent comme un outil de la bourgeoisie.

Mais ce n’est là au mieux qu’une idée partagée par quelques personnes à gauche.

Personnellement, je ne suis pas communiste ;)

Les franc maçons ne sont pas plus reliés entre eux que les catholiques sont reliés entre eux.

Arrête donc de fantasmer.

Quand aux 60% de députés, mdr quoi ... Ben voyons.

Le rapport élus / membres de la franc maçonnerie, tient évidemment à l’objet de l’association en question.

Une loge maçonique comme celle du grand orient a pour but de défendre les principes de la république et de la laïcité. Il me parait donc plutôt logique qu’ils soient beaucoup plus représentés dans les milieux qui touchent à la république et à la laïcité.

Si les francs maçons se réunissaient autour de leur passion pour le tennis, il y aurait évidemment une plus grande représentation de franc maçons dans le milieu du tennis que tout autre groupe social.

Ce sont juste des gens qui se réunissent pour philosopher.

Je ne vois pas où sont les liens que tu imagines ?

Les puissants n’ont pas besoin de ce genre d’organisation pour s’entendre et fomenter des complots contre le peuple.

D’ailleurs il me semble que les organisations comme le diner du siècle et bilderberg soient beaucoup plus à la mode en ce moment que la Franc Maçonnerie pour soigner ses carnets d’adresse et essayer de grimper socialement et politiquement.

En physique, on nous apprend que l’amplitude d’un mouvement dépend de l’amplitude des forces qui l’ont initié.

Quelques comploteurs ne peuvent pas initier des forces qui mettent en mouvement des dizaines de millions de gens.

Des idéologies et des intérêts conjugués le peuvent ( des intérêts de classe ).