logan2

c’est vrai que c’est le courage et la vertu incarnée que de défendre le racisme et la xénophobie

la liberté totale n’a aucun sens, la liberté des un s’arrête ou commence celle des autres
le racisme n’est pas la seule chose qui est défendue en France, nous avons des tas de lois qui régulent des tas de comportements, et qui sont pourtant largement moins nuisibles que le racisme

on a donc affaire ici à du lobbying de la part des racistes non pas pour défendre LA liberté d’expression, mais pour défendre leur liberté de pouvoir tenir des propos racistes sans risquer la prison et sans être traités comme des pariahs

ils en ont rien à foutre de la liberté d’expression de leurs opposants au contraire, il suffit d’entendre le FN scander "communistes assassins" dans ses meetings pour comprendre quel sort ils leur réserveraient à leurs opposants politiques s’ils avaient le pouvoir

alors bien sur les lois contre le viol doivent surement embetter les violeurs qui peuvent très bien crier à la violation de leur liberté
tout comme les escrocs et les lois contre la délinquance financière, eux aussi surement qu’ils militent pour leur liberté d’escroquer qui ils veulent en tout impunité

mais la société a le droit d’établir des lois et de d’interdire et de sanctionner ce qu’elle trouve nuisible, la liberté totale ça n’existe pas, pas plus dans les actes que dans les paroles

avec les mots on peut nuir tout autant que physiquement, voilà pourquoi le racisme, l’incitation à la haine, l’appel au meurtre, la diffamation, le viol du secret de l’instruction, le viol de la présomption d’innocence etc ... etc ... etc ... sont condamnés

ils ont légitimement le droit de militer pour la décriminalisation du racisme, on attend pour cela leurs arguments alors que le racisme n’a jamais résolu quoi que ce soit mais toujours causé drames violences et souffrances
mais il ne faut pas être dupe, à partir du moment où ils le défendent de manière détournée en trompant les gens sur leurs réelles intentions, ça pue le yak

nul n’est dupe, il ne s’agit pas ici de se battre pour la liberté d’expression mais de se battre pour la décriminalisation des propos racistes

arrêtez de nous prendre pour des cons

Tu veux dire que le clivage le plus important c’est le soutien ou non au président Iranien, c’est là dessus que tu te détermines ? Pas dutout sur des questions comme le SMIC à 1700 euros la retraite à 60 ans, ou l’interdiction des licenciements boursiers ? Pour toi, quand on ne soutient pas le président iranien on défend l’oligarchie et tous autres combats comme par exemple une constituante pour une 6ème république, la liberté de téléchargement sur internet, ou la titularisation des contrats précaires dans la fonction publique / la limitation drastiques des contrats précaires dans le privé, tout ça cela ne signifie rien dutout et n’a aucune importance comparé à ce qu’on peut penser du régime iranien ?

La novlangue dans toute sa splendeur, vive 1984 ;)