logan2

clair une belge qui chante en anglais n’importe quoi
aucun intérêt ; un clone de plus

la plupart des budgets auraient été équilibrés entre 1981 et 2010 si l’état n’avait pas eu à payer des intérêts
la dette est de 1580 milliards d’euros, et depuis 1979 le nombre d’intérêts payés cumulés équivaut à 1450 milliards d’euros
et le gouvernement pourrait rééquilibrer le budget quand il veut si au lieu d’emprunter de l’argent aux riches il le leur imposait comme il en a le droit

si on ne peut plus se moquer de personnes ça va être tendu

même si c’est faux et caricatural, l’homo sera toujours associé pour les hétéros à une version homme effeminée style la cage aux folles et servira toujours de blague dans les concours de qui a la plus grosse

celui qui veut aller mener une croisade contre ça je lui souhaite bonne chance car il a pas fini !

salut vous vous trompez

bourdin lui a demandé malicieusement si c’était hollande qu’il fallait voter pour voir les idées évoquées lors de l’interview se réaliser

et de manière hyppocrite Montebourg a affirmé que oui, c’était bien Hollande qu’il fallait voter, alors que n’importe qui peut vérifier que Hollande ne propose ni l’interdiction des agences de notations, qu’il ne propose aucune mesure pour inverser la tutelle des marchés financiers sur les états

Montebourg prend là encore hyppocritement la taxation des transactions financières comme preuve, hors tout le monde comprend bien qu’une taxe n’a aucun pouvoir d’interdire les agences de notation ou de changer quoi que ce soit aux pouvoirs de la finance sur les états. D’autant plus que cette taxe "tobin" c’est un peu comme la lutte contre les paradis fiscaux, tout le monde est pour depuis des années et bizarrement pourtant ça ne se réalise jamais

salut, le front de gauche propose justement de rendre illégal ces méthodes qui consistent à demander des trop perçus aux gens

il n’y a absolument aucune chance que les gens aient gardé ces trop perçus bien au chaud jusqu’à ce que l’administration leur redemande de les rembourser, ils les ont évidemment dépensé, et ils n’ont souvent pas la possibilité de les rembourser, c’est donc mettre ces personnes dans une situation impossible, c’est effectivement inhumain