logan2

D’après toi ;)

D’où la nécessité pour une démocratie de ne jamais laisser l’armée se constituer en corps indépendant du reste de la population, une démocratie doit avoir une armée de citoyens si elle veut éviter qu’un jour l’armée tire sur sa propre population.

Je ne doute pas qu’il ait une ambition personnelle, sinon il ne se porterait pas candidat, et c’est un politicien, donc il veut continuer à faire ce qu’il aime, c’est à dire de la politique, mais c’est surtout un porte parole, il défend les idées du front de gauche, et il partage ces idées, il ne ment pas, il ne manipule pas, sa "com" comme tu dis consiste uniquement à essayer de trouver les arguments convaincants, à essayer de s’en sortir face aux journalistes, et à ses contradicteurs, à être bien préparé au cas où on voudrait le mettre en défaut sur tel ou tel sujet, cela n’a absolument rien avoir avec ce mec du FN.
C’est la différence entre une personne intègre et une personne malhonnête.

Et dire que seule la malhonnêteté paye c’est quand même assez lamentable. En 2005, le résultat du référendum a prouvé que la vérité pouvait être plus forte que les mensonges.

Ce qui paye ce n’est donc pas les mensonges, il y a un combat idéologique aussi, et il y a un rapport de force médiatique qui aide grandement les gens malhonnêtes à diffuser et à donner autorité aux mensonges. Ce n’est pas qu’une question du temps de parole des politiciens, c’est aussi tous ces gens, non comptabilités, qui font la propagande d’idées continuellement, journalistes / experts/ tous les participants aux émissions de télés ou radios. Mais heureusement il y a d’autres médias comme internet, qui ne sont pas encore noyautés.

ce que ne nous dit pas ffi c’est qu’à chaque système correspond des lois différentes, une éducation différente, un régime politique est un système cohérent, qui ne peut fonctionner que si toute la société est mise au diapason

ainsi au niveau de l’éducation il faut savoir qu’une monarchie n’a pas besoin que les citoyens aient un gros niveau d’éducation, au contraire, sinon ils se mettent à demander plus d’égalité, ce qui ne correspond pas à l’esprit d’une monarchie, qui a besoin d’un système de privilèges pour récompenser et distinguer les gens

Ben j’vais pas te citer tous les noms de tous ceux que je connais qui sont sincères dans leur combat car j’en connais des tas, mais parmi les plus connus dans mon parti politique, Mélenchon, Jacques Généreux, Martine Billard, ou Daniele simonet.

T’as juste à aller te présenter à un comité et à aller discuter avec les gens, voir à te faire inviter à une réunion, et tu pourras juger par toi même plutôt que de te baser sur les préjugés.

Fais la même chose en allant voir le FN et tu verras la différence.

Déjà tu verras la différence de moyens financiers ( de quel côté sont les pauvres et les riches ).
Et tu verras la différence de méthode et de discours.