lsga

Dommage que Marion Lepen l’ai dégagé du Front National, comme elle a fait avec tout les gens compétents d’ailleurs. C’est sûr qu’elle a raison d’avoir peur, il pourrait lui faire de l’ombre. Finalement, il ferait un bien meilleur candidat qu’elle. Mais bon, lui n’est pas le fifils à son papa, donc il n’a pas le droit ne serait-ce que d’être présent au Front National.

http://www.youtube.com/watch?v=9wPA8DyxXSw

La vérité, c’est que si vous n’aviez pas mis la fifille à papa de Neuilly, vous auriez pu avoir un vrai parti politique fort dans ses idées et son influence. 

Mais bon, ’il y a les problèmes de pesanteurs d’appareil’ comme dit Soral ; ’C’est pas lui qui décide’ comme dit Marion Lepen ; bref, à cause de la grosse blonde fille à papa, vous vous êtes encore privé d’une personne de valeur. 

Cela prouve qu’en science cela ne sert strictement à rien de dénigrer des domaines de recherche comme le font les Zététiciens. Franchement, le développement scientifique consiste à tester et préciser des paradigmes, pas à écrire des textes pseudo-philosophiques et pseudo-scientifiques pour dénigrer des domaines possible de recherche. 

Concernant le travail des Zététiciens avec les magnétiseurs&co, c’est du travail authentiquement pseudo-scientifique. Ils n’ont aucune qualification pour ce lancer dans ce genre de recherches. Qui peut faire ces recherches ? Des neurologues, des cognitivistes, des psychologues expérimentaux, etc. Cela demande une implication réelle, des laboratoires dédiés, et la publication de thèse de Doctrorat ou d’articles dans des revues à comité de lecture. Bref, ce que font les scientifiques dans la Vidéo, ce que ne font pas les pseudo-scientifiques de la Zététique (on parle de pratiques pseudo-scientifiques, pas de leurs diplômes de philosophes des sciences...). 

Pour les militaires US et le pouvoir PSI, oui, bien entendu. D’abord parce que ce sont des recherches très bon marché. Il y a énormément de doc sur le sujet et leurs résultats. Tu devrais regarder ’The Man Who Stares at Goatse’ avec Clooney, c très rigolo et assez bien documenté. Mais attention, comme dans tous ces domaines, il y a beaucoup d’intox. Comme pour l’UFOLOGIE, beaucoup de résultats sont publiques, mais les gens sont des trous du cul. 

D’ailleurs, dans la vidz, tu as un exemple d’un voyant célèbre ayant travaillé pour la CIA. 

Tant qu’à mes déductions de ma lecture de Kuhn.... Je penses qu’il devrait toujours y avoir un espace dans les universités et dans les laboratoires pour faire des recherches hors paradigme et tenter de nouvelles approches. 

Les anglo-saxons le font. En France, on en a pas fini avec la mentalité des Jésuites.